為什麼西方所主張的私有財產神聖不可侵犯，現在正在被公然的侵犯。我說的私有財產不是一般意義上所說的，某一個個人所擁有的私人的財產，我說的實際上是廣義的一般意義上的合法的財產，為什麼會說話題？
最近的烏克蘭戰爭爆發之後，七國集團也包括一些七國集團以外的歐盟的一些成員國，當然是以美國為首的，對俄羅斯展開了可以說是非常瘋狂的制裁，其中我覺得最吃驚的就是現在美國和歐盟國家一共凍結了俄羅斯的國有資產，也包括一些寡頭們私人的財產，大概已經到了1萬億美元。
這可是一筆鉅額的數字，問題是這都是合法的財產，問題是這樣的一個合法的財產，為什麼美國和其它西方國家就可以這樣公然巧取豪奪，就把俄羅斯的國有資產就凍結，而且不僅要凍結，而且還要來用它。它們說要把俄羅斯的資產變成一筆基金，這個基金用來資助烏克蘭戰後的重建或者用來賠償烏克蘭戰爭的損失等等，這樣的做法是沒有任何國際法依據的。
這不像我們說二次大戰的時候，因為那時候國家跟國家之間它們是宣戰的，比方說日本對美國宣戰，那麼美國它就可以剝奪日本的，無論是日本的國有的，還是在美國的日本人的私有的財產，而且美國的國會法院都有做過相應的決定，同樣日本也可以這樣做，那麼這個都沒有問題。
但是現在的這個情況，美國跟俄羅斯並沒有處在一個戰爭的狀態，它們有正常的外交關係，甚至還有正常少量的貿易。但是美國卻可以就這樣憑著自己的“規矩”，而且這“規矩”是它可以自己另外立的，所以我說所謂私有財產神聖不可侵犯，但是為什麼現在就可以侵犯了，不僅是私有財產侵犯了，連俄羅斯的國有財產也侵犯。
其實美國人做這個事情也不是隻針對俄羅斯，它們對朝鮮、對伊朗、對委內瑞拉，反正對它不喜歡的國家，它想要剝奪別人的資產，就可以剝奪它們的資產。那麼這樣的問題，我覺得美國對付一些小國，小國老實說對美國也沒有辦法，雖然俄羅斯全球化的角色或者說俄羅斯在全球化競爭當中，不像中國這麼出色。
俄羅斯好不容易在2013年加入了WTO世界貿易組織，它們也很想像中國一樣利用加入世貿組織之後的機會，結果俄羅斯沒有辦法，它在2014年克里米亞事變之後，實際上它已經沒有辦法在WTO的框架裡面展開一個正常的，比方說對外貿易，因為受到了制裁。我覺得是這樣目前還沒有看到俄羅斯官方對於自己鉅額的資產被凍結，甚至以後可能被剝奪，它們還沒有做出一個正式的反應，但是我覺得如果對所謂戰鬥的民族性格有了解的話，我相信他們絕不會對這樣的一件事情善罷甘休。
那麼就這件事情來說，不是說它要去掠奪美國或者歐洲的資產，而是我的資產被非法的掠奪了，一個國家或者像俄羅斯這樣的一個民族，它們好不容易才攢下的上萬億美元的資產，它以後會用什麼樣的手段討回公道，這是不可能在這種事情上有公平的，只有“叢林法則”，就是誰有實力誰說了算，你要有實力你自己把它討還，所以我不知道這個問題以後到底要怎麼解決。
這個問題就跟目前的給俄羅斯出口石油限價還有所不同，因為給俄羅斯石油限價的話，雖然也給俄羅斯帶來麻煩，帶來困難，但是畢竟只有西方國家它會採用這樣的一個制度，而且經濟學家們都說了很可能對俄羅斯出口石油限價，不僅沒有能夠壓低油價，反而可能是火上澆油。俄羅斯對付這個問題，我出口的石油怎麼會由你來定價呢，你可以不買我的石油或者我也不賣石油給你，這個問題就跟我剛才說的1萬億美元的資產被凍結情況是有所不同。
俄羅斯有比較多的籌碼來跟西方來周旋或者是來博弈，看來美國和其它西方國家它不會一攬子的解決這個問題，它不會把這1萬億美元放在一攬子來用，它會分別的來解決，但是我估計俄羅斯對此也有它們的辦法，而且這樣的一個辦法必然是一種在美國和西方看來只能是一種強力的手法。
至於這是一種什麼樣的強力手法，其實俄羅斯或者蘇聯它們以前也沒有遇到過這樣的問題，但是現在遇到了這樣的問題，就是你自己的合法資產放在美國和其它歐洲國家的央行裡的資產，就這樣被凍結，就這樣被沒收了，那麼我相信以俄羅斯人來說，他們應該也有足夠的能力，也有足夠的智慧來解決這個問題。而且俄羅斯怎麼樣解決這個問題或者怎麼樣在這個問題上去反擊，怎麼樣去討回自己的資產，我相信對於中國來說也有很好的啟示作用。
