諸葛亮在歷史上，除了武力不行，其它方面都有建樹

諸葛亮在歷史上，除了武力不行，其它方面都有建樹

諸葛亮打下長安的權謀意義遠大於軍事意義，一旦漢朝舊都淪陷，朝野震動，天下譁然，季漢本來就以漢朝繼任者身份自居，還於舊都任務達成，季漢君臣上下可以統一聲音，上下一體，保守派難以發聲及掣肘，要知道四百年大漢餘威尚在，到時各州故漢遺老難免會蠢蠢欲動，丞相嘴炮技能max說不定能說動淮南等地提前叛亂。

雖然曹魏天下已居太半，但徐州要面對東吳，幽州、幷州要面對公孫家族及匈奴、烏桓、鮮卑等少數民族，拿下長安還可以阻絕曹魏與雍涼二州的聯絡，或許最後還是難以功成，但對整個曹魏政權影響絕不是淡淡的軍事對壘就可以解決的。要不然曹睿也不至於親往長安坐鎮了。

打下長安，還得有前提條件是，魏國沒把人口遷走，然後蜀漢就地種糧，逐步蠶食，其實諸葛亮最開始的戰略都不是想打長安，是想慢慢吞涼州，然後在涼州發展經濟，再進兵關中，理論上曹丕剛死，第一次北伐如果拿下長安，再淮南三叛提前發生，遼東叛亂，東吳全力進攻，那曹魏確實很難扛住，但是實施起來，大家都是各懷心思，就算功成，也只是有了機會而已，所以，諸葛亮難啊。

聯吳抗曹是當時劉備最好的戰略，但抗曹可以，滅曹不行。曹強時，孫劉聯合。如果劉備強大了，孫權和曹操也會聯合起來。除非劉備遠強於曹孫，才可以滅吳滅魏。但很顯然，劉備一直都是最弱的一個。能三分稱帝就是最好的結局了。什麼樣的人在位的時候貶黜過的人，之後的執政者就不會用了，這就是從上到下對諸葛亮的百分百信服啊。

歷朝歷代多的是權臣走了之後，繼任者立馬清算，一朝天子一朝臣的再重新選人，諸葛亮這樣的繼任者完全按他安排也沒有疑慮，蜀國後幾十年沒有內亂的，歷史上也沒幾個。益州得益於天險，沒有天險蜀漢政權苟得住？諸葛窮兵黷武，得益州後先伐孟獲，平定後不思修養，壓榨少數民族，集團內部也離心背德，昭烈帝征討吳也攔不住，六出祁山而不得，各地根本沒有響應的，可見興復漢室的口號老百姓都不信了。蜀漢政權的問題不要讓劉禪背黑鍋，他才是明君。三國演義固然讀的過癮，但那也是美化忠君愛國的思想，曹魏集團得天下不是偶然，神話了的武侯諸葛做的最地道也僅有鞠躬盡瘁死而後已了。這才是真是的歷史。

宣告：刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：jiahe202110@126。com