不知道大家有沒有發現，外國男人這幾年吹起了高跟鞋風？
大牌男模走秀時
穿
，走得一路帶風。
各路男網紅也大秀藏品，有的大V還出教程教男人怎麼穿。
很多男人跟著效仿，於是外網漸漸捲起了男人穿高跟鞋的新潮流，相關影片光是在抖音海外版就有
上億
觀看量。
自己愛穿也沒什麼，畢竟這是個人愛好，尊重即可。
可是有的人為了讓潮流合理化，還要搬出歷史，說高跟鞋本來就是設計給男人穿的，如今再穿是名正言順。
高跟鞋都發展這麼多年了，突然翻舊帳是怎麼回事？喜歡的話就送他們好了，尤其是這種
無可否認，高跟鞋確實最初是發明給男人穿的。
不只是高跟鞋，甚至絲襪、粉色裙子在過去都是男性先用起來，但是後來反被貼上女性標籤，同樣也是男性貴族掌權者們的“一聲令下”。現在男性想重獲高跟鞋自由、絲襪自由，只要說服其他同性的審美就好。但要是拿歷史當證據，大概是遺漏了中途重要的發展歷程。
挖醬這就帶大家盤盤這些物品的發展史，看看究竟是誰剝奪了男性穿高跟鞋，穿黑絲襪的自由？
高跟鞋是男人最早的增高鞋墊？
如果你穿到古代歐洲，在街頭看到男人穿著一身粉紅，或是短裙絲襪高跟鞋的全套裝備，不要以為見到了初代女裝大佬。
對於當時中上層男士，這些都是標配而已。
可它們後來怎麼成了女性專屬？很大原因是因為用途變了。
比如高跟鞋，最初是波斯士兵穿來騎馬用的。
平底鞋容易打滑，換上高跟鞋的話，就能勾住馬鐙不打滑，輕鬆上馬不是夢，站起來射箭更是小菜一碟，帥到沒朋友。
到了16世紀末期，高跟鞋傳入歐洲，因為是軍事裝備，最初在歐洲被視為勇武的象徵，只有男人才穿。
高跟鞋後來火遍歐洲，關鍵是遇到了帶貨王
路易十四
。
他的身高只有1米63，發現有了高跟鞋後，自己也能秒變1米8，從此高跟鞋不離身，還指定紅色鞋跟是限定色號，只有宮廷成員才能穿。
在他的加持下，高跟鞋火遍貴族階層，不光是男人在穿，女性貴族也開始穿了起來。
高跟鞋從原來的樸實軍用鞋，搖身一變成為奢華時尚的潮流單品。
還記得《絕代豔后》裡的畫面嗎？瑪麗皇后當年穿的鞋款，不少依然流行至今，沒有一個鞋控看了能不尖叫。
問題也來了，當時男女都在穿，怎麼後來男人們就掉隊了？
主要是社會風氣的影響，在啟蒙運動和法國大革命的影響下，
高跟鞋被打成是封建貴族陰柔花哨的代表之一
。
而從運動中冒起的資產階級和市民階層，為了和封建貴族劃分界線，捨棄他們的華麗裝扮，轉向禮服皮鞋的陽剛硬朗風格。
男人不穿了，女人也穿得越來越少，轉向綁絲帶或蝴蝶結的平底鞋。
直到1920年代，製鞋技術進步，工匠們設計出了錦緞高根鞋、T形帶皮革鞋等新款，吸引女客戶們嚐鮮。
適逢攝影技術普及，女人們穿著高跟鞋的畫面隨處可見，帶動更多女人穿高跟鞋，加上商家的宣傳，高跟鞋慢慢就成了女性專用。
回想高跟鞋的歷程，從最初的勇武象徵，經歷高峰後又被打成是“做作不陽剛”的產物，最後在女性的手裡，成了美麗甚至是性感的象徵。
高跟鞋：話都讓你們說完了…
初代秀腿達人，是穿絲襪的男人？
其實不光是高跟鞋，隨著時代審美而被打下不同烙印的還有長筒襪。
最初的長筒襪左右分開，寬鬆不貼身，只是
為了保暖和給男人遮擋腿毛
。
直到文藝復興時期，人們被教導要正面看待慾望，學會欣賞人體美。
男人們紛紛穿起了緊身長筒襪，爭相突出線條美。
萬萬沒想到，最初用絲襪展示曲線美的，居然是男人？
有的男人不光要穿，還要兩邊不同色，
怒當
全場最閃亮。
果然時尚就是一個圈，當時的男人就已經穿撞色，老洋氣了。
他們的外衣一直變，從及膝長袍到齊臀上衣再到及腰上衣，長筒襪卻一直是下半身穿搭裡的霸權，流行了快400年。
長筒襪的熱度消退，也和啟蒙運動、法國大革命有關。這個時期，平民和資本階級冒起，推崇方便行走的
闊腳長褲
。
長筒襪被打成封建貴族的產物
，漸漸離開了時尚圈的中心。
它的再次翻紅，要等到一戰時期，成年男性都上前線
打戰
，大量女性走出家門當打工人。
女人們有了經濟地位和話語權，衣著也變得大膽，開始穿起及膝裙。
裙子短了，腿部大量露出，好看是好看，但是冬風一吹，每根腿毛都是想念長裙的形態。
為了保暖和美觀，有商家對長筒襪進行改造，推出
尼龍絲襪
，大受歡迎。幾近消失的長筒襪一夜回春，成為年輕女性人手一條的時尚單品。
從高跟鞋和長筒襪的使用者畫像變化，大家有沒有發現，物品還是那個物品，
但是不同時代風氣的帶動，就能給物品打下完全的標籤。
其實不光是物品，甚至連顏色也有過這種待遇——
說的就是粉紅色和藍色的被使用變化過程。
粉色才是猛男該穿的顏色？
大家可以想象，西方曾有一段時間，是男人就穿粉紅，藍色是女人最美的顏色嗎？
粉色由“血液和暴力、好戰標誌”的紅色稀釋而來，雖然較為柔和，依然代表著陽剛果敢。
加上粉色顏料不易得，
最初只有貴族猛男才能一身粉。
至於藍色，因為是寧靜沉穩的冷色調，和賢妻良母的形象很匹配，於是被打成了女性專用色。
當時的女性服飾裡，藍色即使不是造型C位色，也是作為點綴而出現。
名畫《戴珍珠耳環的少女》就是一大例子，女主臉容恬靜，沉靜的藍色頭巾為她打了神秘buff一樣，流露出一絲絲若有似無的憂傷。
如今的藍男粉女，也是與社會發展有關。
隨著工業時代的到來，男性穿著轉向務實簡潔，顏色也轉身黑色、深藍這些暗色調。
粉紅這些搶眼的顏色，轉給了女人和孩子們使用。
同時粉色顏料的價格降低，義大利、法國的服裝品牌推出大量淺紅至粉紅色衣服，讓粉紅開始普及，並逐步成為女性時尚的代表色。
接著又有“粉紅狂魔”總統夫人
瑪米·艾森豪威爾
等名人帶貨，粉紅色進一步和“賢惠溫柔”這些傳統女性印象掛鉤。
於是，粉色和藍色也走上高跟鞋和長筒襪的“舊路”，隨著時代對物品定義的改變，漸漸被打上女性專用的標籤，一直沿用於今。
別管哪性專用，重要的是我愛不愛用
方便男人騎馬的高跟鞋，遮擋腿毛的絲襪，如今成了女人打造1米8長腿的神器。
一身粉紅曾經是猛男標配，現在卻是少女心、粉嫩可愛的象徵。
說好是設計給男人用的物品和顏色，怎麼就成了女性專屬？
一方面是歷史上的幾場思想運動，鼓勵人類迴歸自我，加深自我認識的同時，
也逐步形成了男人要簡潔陽剛，女人要溫柔賢惠的傳統形象。
為了“男人要像男人，女人要像女人”，修飾外表的服飾和顏色，也無可避免地打上標籤。
但是男人必須陽剛，女人又只有溫柔賢惠一種嗎？
鼓吹女人成為賢妻良母，未必是為女性好，也有可能是在規訓女人，變成主流社會想要的人。
看看主流社會的女性形象變化。
戰爭時期需要女性填補勞動力，於是廣告上出現的都是女性勞動者，敢抽菸能幹重活，充滿自信和力量感。
戰爭結束後，大量男性湧入職場，女性又被趕回家裡生兒育女，雜誌廣告又換上了賢妻良母，其樂融融的家庭形象。
主流社會就像一雙看不見的手，用高跟鞋、粉色裙子這些商品，努力把女人“捏”成他們想要的形象。
可是我們都是不同的個體，自由生長出各自的性格、喜好、思想，甚至是小脾氣。
我們不必刻意磨平自己的稜角，塞進社會打造的形象格子間裡。
和美少女們回顧“男器女用”的歷史，是希望大家知道這些物品變成女性專屬的過程中，
有女性的努力爭取，也有對女性的標籤化
。
而我們的最好做法
，就是不再為物品和自我貼上標籤，把自己放在第一位。
不要覺得“女人該或不該做什麼”，也沒有什麼是男性專屬或者女性專屬，你以為的“本該”，是掌握話語權的人灌輸給你的刻板印象。
事實上，你可以陽剛可以粉嫩也可以中性，可以化妝也可以不化妝，沒有人可以定義你，除了你自己。
我們是不同的個體，也可以活在定義以外，創造出自己的生活美學，只有積極爭取話語權，才能擺脫標籤化帶來的刻板印象。
