歐洲盃開賽半個多月裡，關於足球是否已經呈現頹勢的討論不絕於耳。
不少人持有的一種觀點是，相比短平快、更激烈且全面商業化的籃球甚至是橄欖球等北美職業體育聯盟，沒有暫停但大部分時間更平淡的足球，顯得對年輕人吸引力不足。
從這屆盃賽揭幕開始，一直到前天夜裡，除了巨星的告別外，唯一能抓住所有球迷甚至是非球迷眼球的熱點只有兩個：一是埃裡克森的意外，二是C羅和麵前的可樂。至於球場上的一切，無一例外地停留在了球迷的圈子裡。
甚至不少年歲稍長的球迷，會再次不自覺地將這屆盃賽與往屆經典相比較，輕鬆得出結論：足球遠不如以往精彩和吸引人。
這與前些日子歐超創辦時，皇馬主席弗洛倫蒂諾的觀點有些類似。他認為，足球正在失去年輕人的喜愛，電競搶走了大部分人的注意力。
不得不承認的是，這些觀點都在某些方面有一定的道理。
比如，歐洲盃擴軍成24隊後的小組賽，相比以往場場關鍵的16隊小組賽的確差了不少意思。與5年前的歐洲盃類似，只要3分且淨勝球為正，就基本能夠保證出線了。
又比如，如今不同人對“一場精彩的足球比賽”的理解出現了巨大的差別。葡萄牙與比利時這樣戰術細節豐富的強強對話，由於雙方的謹慎總是會顯得有些沉悶——或者說，對於新球迷來說不怎麼友好。
一位閱球無數的朋友說，如今的足球和棒球開始趨同，現場體驗遠好於直播體驗。原本，本屆盃賽中的“戰術鏡頭”可以成為新的體驗，但國內的幾家轉播商對這項新玩意兒幾乎沒有什麼投入，甚至在最近幾場比賽裡已經不能選擇這個視角。
然而，昨晚的比賽展現了現代足球另一種——或者更準確地說是另兩種——精彩的可能。
率先出場的西班牙與克羅埃西亞，一邊是整體水平更高但組織略顯失序，另一邊是有頂級球星坐鎮但整體水平略遜一籌。不少人的觀點認為，這場比賽在技戰術水平上可能是所有淘汰賽裡最低的一場，卻先上演了驚人的劇情。誇張的烏龍、一方實力更強在場面上的絕對優勢、雙方調整產生的逆轉，然後來到了最後的絕平劇情和加時賽中的力挽狂瀾。熱鬧且富有故事性，成就了一場可能不夠高水平，但絕對高觀賞性的比賽。
另一場法國與瑞士的比賽，如果光看雙方的硬實力，結局應該是高盧雄雞“作為強者取得一場乏味的勝利”。然而，德尚的奇怪安排，球員的心不在焉，讓瑞士抓住機會率先破門。儘管下半場在短短5分鐘裡的發力與本澤馬和博格巴的閃光，讓法國一度拿下了3-1的領先優勢，然而最後時刻再次輸在了球員的散漫和教練的細節安排上。與前一場不同的是，這一場有一方體現出了極佳的戰術素養與紀律性，而另一方偶爾的球星閃光則讓故事擁有了更多的可能性。如果沒有在最後時刻連丟兩球，那麼昨晚的這場比賽將是關於本澤馬和博格巴的英雄主義故事。
這兩場比賽證明了在現代足球的外衣下，在團隊對勝利的追求下，依舊能有傳奇故事的閃光。而在其中，比賽的觀賞性、故事性和競技水平，或許成為了現代足球的“不可能三角”。
所以，說回歐洲盃、世界盃等大賽以及歐冠的擴軍、歐超的“起義”等問題上，對於所有人——無論是協會的管理者，還是俱樂部，亦或是其他足球產業中的人——來說，如何在高競技水平和高觀賞性中找到平衡，成為了重大的難題。
至少現在來看，“下狗”的存在總是有著自己的價值，但在足球戰術史的程序中，英雄故事的減少和乏味機械化團隊的增加也是難以避免的方向。
釋出於：上海
