在可再生能源發電領域，風電和光伏逐漸在構築自己在裝機規模上的主力軍地位，不過相對於煤電，風電和光伏併網消納難問題依然很嚴重。
我國的大電網系統是基於火電特性建設的，電量從發電側由電網直接供給使用者側，中間並沒有建設龐大的儲能系統，來應對風電和光伏的併網。
而風電和光伏發電的隨機性和間歇性，決定兩者要想實現像煤電一樣平滑上網，必須配備儲能系統，再向電網穩定供電。
隨著風電和光伏裝機規模的迅速擴張，高比例可再生能源對電力系統靈活調節能力將提出更高要求，也給儲能發展帶來新機遇。
有專家認為風電和光伏+儲能模式被認為是最佳組合，未來可以完全實現對煤電的取代。筆者認為，這一點要一分為二來看。
發電端可以完全取代煤電
當前我國的煤電裝機佔比已經低於50%，而風電和光伏的裝機以每年6000萬千瓦的規模遞增，預計到2030年實現總裝機13億千瓦。
因此從裝機規模上看，風電和光伏足夠大，如果再配上儲能實現平滑上網，那麼風電和光伏+儲能模式，理論上是完全可以取代煤電的。
替代煤電供熱過於勉強
人類對能源的利用除了發電外，還需要大量的熱負荷來支撐工業生產和日常採暖，這一點上風電和光伏無法替代煤電。
當然如果用風電和光伏發出的電，驅動電鍋爐供熱也是一種模式，但是依然無法保證熱負荷的穩定輸出，要知道工業生產是需要24小時供熱的。
完全取代煤電用能成本翻倍
隨著投建成本的降低，風電和光伏電價可媲美煤電，甚至可以做到更低，但是如果配上儲能，則發電成本將翻倍。
如果用風電光伏+儲能+電鍋爐供熱，也會造成工業生產和居民採暖費用的倍增。所以在完全沒有煤電的時代，我們的用能成本也會翻倍甚至更高。
結語：風電和光伏+儲能產業，理論上可以完全取代煤電，但是我們需要付出更多的經濟成本，但是其供能的穩定性和安全性還需要在技術上進一步的突破。
