心理學：星座學真的可信嗎？看完這篇文章你就明白了
作為一項永不過時的遊戲，星座學在年輕人尤其是女性群體中始終受到廣泛歡迎。星座學所包含的內容十分豐富，包括對不同型別的人的性格判斷、星座之間的合適度判斷、運勢判斷……等等等等。古有占星學說，現有星座學，不能說完全是胡編亂造吧，但還是不能全信。僅靠出生年月就判斷人的性格，這有什麼可信度？尤其是，其中相當一部分都是利用心理學方面的知識，當你懂了，你就不願意再相信那些了。
我們今天就來了解一下星座學中蘊含的心理學。
01 巴納姆效應
這個的典型案例就是星座學。
千人萬面，每個人都有他的脾氣性格，沒有完全相同的。但是星座學卻把人的性格籠統地分為十二類，信誓旦旦地告訴你，你就是這樣的人。然後我們就信了。
別管你是不是熱情開朗，你是摩羯座，你的性格就應該是穩重內斂的；別管你是不是熱誠善良，只要你是天蠍座，你就應該是瘋狂記仇的。聽起來好像很奇葩，但是你想了又想，又驚詫地覺得自己的性格的確如此，從此開始認同這個觀點。
這就是著名的巴納姆效應。
它是1948年由心理學家伯特倫·福勒透過試驗證明的一種心理學現象，以雜技師巴納姆的名字命名，認為
每個人都會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合他。即使這種描述十分空洞，仍然認為反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是這種人。
還記得早幾年的言情雜誌嗎？比如《男生女生》，經常會有一個關於星座和血型的版面，用大段大段的文字分析你是一個什麼樣的人，有理有據到連你本人都覺得自己應是如此了。
就是這個效應的體現。
02 投射性認同
可能你對自己的認知還處於一個混亂的階段時，你接觸了星座學，上面為了規劃了你的性格形象，你接受了認同了，最後真的就變成了這種性格，還沾沾自喜地覺得預言真準。
其實你是被“套路”了。
投射性認同是精神分析的重要概念之一，最早由克萊因提出。在精神分析的客體關係理論裡，投射性認同是一個誘導他人以一種限定的方式來作出反應行為模式。它源於一個人的內部關係模式(即當事人早年與重要撫養人之間的互動模式，這種模式的內化成為自體的一部分)，並將之置於現實的人際關係的領域中。
也就是說，別人對你的預期被你認可了，你慢慢的就真會變成那個樣子。
03 暈輪效應
染頭髮紋身的一定不是好女孩？
樣貌好看的人一定不會太壞？
那個人看起來好凶，一定不是什麼好人？
……
你有過類似的給人貼標籤的行為嗎？
其實坦誠點承認也沒什麼，
我們總是想要避免產生偏見，卻又難以自抑地會對某人某物產生偏見
，這也是一種心理學效應——暈輪效應。就是
在人際交往中，人身上表現出的某一方面的特徵，掩蓋了其他特徵，從而造成人際認知的障礙。在日常生活中，“暈輪效應”往往在悄悄地影響著我們對別人的認知和評價。
還是星座學，假如一個人告訴你他是處女座，可能你還沒有了解他本人就已經對他的性格做了一個定義，如若他再表現出處女座某一方面相吻合的特徵，你便會更加堅信這一點，同時自動為他補充其他方面的性格。如果他的實際表現與你想象中有所出入，你則很容易感到失望，這絕不是他本人的問題，是你對他的判斷和預期出了差錯。
結語
其實星座學吧，作為一種消遣也是不錯的，我也並不十分了解它的原理，也不能完全說都是不對的，但是要說完全準確，我還是抱有懷疑態度。很多人覺得心理學難學，才選擇了較為簡單的星座學，在我看來，這並非捷徑。心理學相比之下雖然更為複雜，但也更為精準，實用度更高，星座學充滿了偶然和不確定，個人還是不太推薦。
你們對此有什麼看法呢？
