天橋太冷、收容所都是蝨子、隧道有流浪漢被老鼠咬過，一對比，24小時的麥當勞簡直是人間天堂：
有免費熱水喝，即便睡在硬凳子上，也溫暖又舒適。
而且店員和流浪者也有一種不用說的默契，大部分人都不會驅趕。
所以這裡，成了流浪者借宿的首選。
他們有人因為替媽媽還債而債臺高築、有人生意失敗、有人離家出走……成為了無家可歸的人後，便只能在公廁洗澡，在麥當勞睡覺。
每個流浪者都有自己的難言之隱，但欣慰的是，大家都相互扶持、加油打氣，用樂觀的心態面對人生的低谷期。
以上場景出自郭富城和楊千嬅的電影《麥路人》。這些底層流浪者的故事，確實讓人心酸又感動。如果生活富足，誰又願意居無定所呢？
還真有。
在劇本以外，有人放棄了年入百萬的高薪工作，自願當了流浪漢，露宿街頭。也有人從房子裡搬了出來，把財產和傢俱都分給了鄰居和朋友，拎著手提箱到處蹭住、吃剩菜……
流浪者Simon Li：
“自願成為流浪漢，是我人生最富足的一個階段“
Simon Li出生在香港一個普通家庭，小時候的他性格孤僻，而父母也更偏愛弟弟，所以一直以來他跟家人的關係都比較冷淡。
而且一家人的價值觀也完全不同。父親和弟弟喜歡賭馬，愛錢財和名利，而他卻視金錢為身外之物，最感興趣的是露營。
有時候出去露營一週，家裡人也不會去找他，所以
他總覺得自己不屬於這個家，也愈發沒有家的概念。
不過，儘管原生家庭沒有給他多少驚喜，他的人生軌跡還算是不錯的。
考上了大學，畢業後找到了一份高薪工作。漸漸的，生活質量也向中產靠攏了。
但是，他並不滿意。
工作很忙，薪水不錯，可就是覺得不快樂。這樣按部就班的主流生活，讓他有些恍惚，不知道自己的目標是什麼。
短暫的猶豫過後，他決定換一種活法——
辭職，離開香港，去澳門。
剛到澳門那會，他靠著幫學生補習養活自己。後來，還自己開了一家補習社。
但僅僅做了3年，就關門了，因為他已經存了一筆錢，可以支撐他去別的地方繼續生活。
下一站，他選擇了珠海，並在那裡生活了兩年。直到積蓄花光後，他才又回到了澳門。
那時候的澳門，各大賭場競爭激烈，優惠活動層出不窮，會推出免費食物，供賭客食用。
“我對生活水準要求很低，自從知道那些賭場之後，我就知道自己不再需要錢。”
溫飽得到解決，再加上本身對金錢的慾望就不大，Simon便沒有再出去工作了，正式開始了流浪生活。
每天輾轉在不同的賭場吃飯，晚上露宿街頭，隨便找個地方睡覺。
這樣的生活過了4年，他又回到了香港。
剛回來的那段時間，他住過單身人士宿舍、露宿者之家。也拿過低保，但拿低保的條件是必須要做義工。
而他又不想被義工的工作捆綁，索性就放棄不拿了，又繼續做回了流浪者——
每天6點從公園起床，寄存完大件行李，再跑到麥當勞洗漱，順便看看快餐店有沒有什麼食物可以吃，當然，一般都是吃別人吃剩的東西。
解決溫飽問題後，他會去尋求精神上的滿足。
隻身前往中央圖書館，上網、看新聞。朋友送給他一部筆記本和手機，還可以滿足他寫部落格的需求。
除了吃飯睡覺外，圖書館是他待得最久的地方，每天幾乎都在10個小時以上。
他喜歡探索這個世界，在學問上、或者地理方面，他都有很濃厚的興趣。
到了午飯時間，他會去錫克廟，因為那裡有免費的食物發放。
下午繼續泡在圖書館，19：00吃了晚飯，再回到圖書館。
直到晚上21：00，才會取回行李，然後回到維多利亞公園睡覺。
可儘管風餐露宿，他對金錢依舊沒什麼慾望，就算撿到錢，也會捐出去。
平時的衣服鞋子，會去撿別人扔掉的，但也不會囤太多，全部家當加起來也只有三個包裹。
“我注重環保，在街頭撿一些別人扔掉不要的東西。我這種無慾無求的心態，其實會讓這個社會穩定一點。我的慾望一點點在下降，我覺得自己的心靈越來越富足。”
從有錢有房有車，到身無分文，靠撿二手衣、吃剩飯度日，在常人眼裡，這樣的生活潦倒又毫無意義。
但對Simon來說，他反而感覺到了前所未有的滿足和自在。
他的部落格也一直在更新，持續分享流浪期間的所見所聞和價值觀。後來也再次走進了職場，但依舊過著露宿街頭的生活。
“以前我還是個中產，也很富有，還有一個穩定居所，但相比之下現在開心了許多，這種心境上的轉變，是促使我能夠繼續這種生活的原因。”
海德瑪麗：
“我不是慘淡的漂泊，也不是寄生蟲，我用自己的能力生活”
海德瑪麗出生在德國一個富裕家庭，家裡是開咖啡廠的，跟Simon不一樣，小時候的她，是被父母捧在手心裡的公主。
直到第二次世界大戰爆發，海德瑪麗的父親被徵召入伍上了戰場，她也只能跟著母親一路逃亡。
好不容易逃到北德海濱小城，保住一條命，家道卻從此敗落，幾乎天天都要餓肚子。
幾年後，戰爭結束，父親回來開了一家菸草工廠，家人的生活才得以好轉。
但也就是童年時期經歷的這場家庭變故，讓海德瑪麗對金錢和財產產生了疑問：
為什麼全家幾口人一生的起起落落全都由金錢支配？莫非錢是衡量人生價值的唯一標準？
這種困惑，也為她日後的選擇起到了推波助瀾的作用。
長大之後，海德瑪麗當了15年的老師，後來又成了一名心理醫生，收入相當可觀。也有過一段婚姻和兩個孩子。
整個人生旅程沒有多轟轟烈烈，但至少安穩富足，符合多數人的理想。如果不出意外，她接下來的生活也會這樣持續下去。直到她聽到了一則廣播，平靜的生活隨之被打碎。
廣播裡播放著加拿大一家鄉村公司突然倒閉後，當地人瞬間失業，為了把日子過下去，大家組成了
服務互助圈
。
簡單點來說，就是你幫我修車，我幫你做飯，大家各自發揮特長，互相幫忙。時間一長，最後他們之間竟然不再需要金錢了。
這讓海德瑪麗的內心被擊中了，好像這就是自己一直以來在尋找的生活方式。於是，她馬上在當地也成立了這樣一個服務互換圈，沒想到還真吸引了不少人來參加。
這樣的交換服務一直做了兩年，直到第三年，她有了一個更為大膽的想法：
挑戰不花錢生活一年。
“不花一分錢，找到最真實的自己。”
彼時，她剛好與丈夫已經分居，兩個孩子也都長大成人。
於是，她便退掉了租的房子，把所有的財產和傢俱都分了出去，自己只留下了一隻手提箱，裝著非常簡單的幾件生活必需品。
然後開始找落腳的地方。
當然，她並不想睡大街，而是打算用自己的價值換取住處。她嘗試過免費心理治療課程，還有體力勞動。
至於吃的，她會到商場用物品交換或者用勞動換取。有時候也會去菜市場，找一些被丟棄但還能吃的蔬菜和水果。
雖然這個過程一開始很艱難，但她卻越發適應，
所以一年後，她沒有結束挑戰，而是這樣繼續生活了20年。
“這是自己返璞歸真的一個過程，對貧富、物質和需求的認真思考。”
後來，她把自己不花錢的生活寫成了書，沒想到反響不錯，經常被邀請到各個地方演講。甚至她的這段經歷，還被拍成了紀錄片。
20年沒碰過錢的海德瑪麗，一下子名利雙收。
但她也不接受額外的酬勞，只要求對方負擔她的交通和食宿。唯一的例外是，這幾本書的版稅她還是收下了，只不過將它們全部捐給了慈善機構。
就這樣，她一邊演講，一邊不花錢的遊遍了整個歐洲。
生活哪有什麼標準答案，1000個人有1000種活法
當然，無論是Simon Li還是海德瑪麗，也不管他們自己把這種流浪生活渲染得多肆意，依舊免不了面對各種攻擊：
“無非就是給逃避生活壓力，找了個藉口。”
“人人都像這樣不消費、不掙錢，社會怎麼進步？”
“不用自己的能力去創造價值，本身也是一種資源浪費。”
……
說實話，這種流浪生活的確不是人人都有勇氣選擇，也並不鼓勵每個人都照搬。
但這個世界，又需要有一些像Simon Li和海德瑪麗這樣極端的人出現，
他們的意義不在於告訴我們生活應該是什麼樣的，而是提醒我們生活不一定只能如此。
我們聽過太多世俗的大道理，什麼“幹得好不如嫁得好”，“什麼年紀該幹什麼事”、“穩定的生活難能可貴”。所以考上好的學校，有一份不錯的工作，按部就班結婚生子，才被多數人視為標準人生。
但其實，如果這些標準讓你感到痛苦又無趣，也未必是你接下來非走不可的路。
因為在這個世界，還有像Simon和海德瑪麗這樣的人，過著另一種生活——有人不婚，有人丁克；有人居無定所，獨自流浪；有人50歲離家出走為自己而活。
這些人的生活方式，不一定適合你，但至少證明了一點：
有時候，活著這件事，不必用力過猛。
那些常常讓我們覺得焦慮的東西，比如圈子、標準、金錢、慾望，或許並沒有你以為的那般重要。
人到山窮水盡處，也有另一種柳暗花明。
至於你說這樣極端的人生值不值得提倡，房君給不了標準答案，但有一句話我覺得能夠解答吧：
我們要允許別人堅持，也得允許別人放棄。
對選擇另一種活法的人來說，這可能是某種境遇下，所能選擇的最好的人生。
