01
7月22日晚，隨著北京警方的一紙通報，在網際網路上持續發酵多日的“吳亦凡事件”終於有了初步結果。
圖片來源：網路
令所有人感到意外的是，結局出現了驚人的反轉。
事件的“罪魁禍首”不是吳亦凡，也不是都美竹，而是一位神秘的23歲男子，劉某迢。
由於案件的過程太過曲折，不少網友表示看完腦袋一片亂麻。
對此，有網友就整個事件進行了梳理：
事情的起因，是2020年12月5日的一場聚會。
這場聚會的東道主吳亦凡方以“挑選MV女主角”為由，請到了包括都美竹在內的多人參與。
聚會的地點則在吳亦凡家中，參與聚會的人共有10人（其中的性別比例朋友們大可分析）。
當晚，飲酒後的都美竹在吳亦凡家中留宿，次日兩人發生性關係，都美竹在該日下午自行離開，兩人保持了數個月的聯絡。
2021年6月，為了“提升自己的知名度”，都美竹與好友劉某文商議在網路上透過“聲討吳亦凡”，以獲得大眾的支援。
在此期間，網路寫手徐某為牟利，充當了寫手一角（都美竹在微博上炮轟吳亦凡的精彩“檄文”，就出自徐某之手）。
不想，半路殺出個騙子。
事實上，在都美竹試圖炒作話題的6月，劉某迢就已經產生了透過冒充身份、分飾多角色的方式，在吳、都雙方之間詐騙的想法。
他首先偽裝成“被吳亦凡傷害的女孩”，騙取了都美竹的信任，並由此套取了部分都美竹與吳亦凡交往的關鍵資訊。
訊息到手，劉某迢便開始了自己的表演。
他一面冒充都美竹，與吳亦凡的律師接觸，達成“賠償300萬元”的協議，另一方面冒充吳亦凡的律師，與都美竹協商賠償300萬元。
在商議賠償的過程中，又產生了大量波折（包括吳亦凡母親向都美竹轉賬，都美竹退款等），最終實際到劉某迢賬上的金額為18萬元。
目前，劉某迢因涉嫌詐騙，已經被北京警方刑事拘留。
而此前網路上瘋傳的有關吳亦凡“誘騙年輕女孩發生關係”的情況，還處於調查階段，尚未有蓋棺定論。
雜誌君相信，法律最終會給大家一個滿意的答案。
不得不說，這個劉某迢的手段相當不凡。
他利用了吳亦凡與都美竹之間的資訊差，利用了都美竹對相同境遇女孩的同情心，利用了吳亦凡畏懼都美竹爆料的心理，將兩者玩弄於鼓掌之間。
一通眼花繚亂的操作，讓人目瞪口呆。
本以為是吳亦凡與都美竹之間的博弈，沒想到雙方都是棋子。
這個世界，總是比大家想象的更魔幻。
02
當然，儘管這場轟轟烈烈的輿論風暴已經告一段落，但作為有思考、有正義感的人，對吳亦凡事件的關注不能僅僅停留在“吃瓜”這一層面上。
警方通報發出後，有網友發出了這樣的疑問：
既然主謀不是吳亦凡，那麼吳亦凡就這麼“洗白”了嗎？
從目前公佈的訊息來看，吳亦凡確實暫時擺脫了違法犯罪的嫌疑。
但是，法律只是人類社會最低程度的道德標準。
沒有違法犯罪，並不代表不會受到道德層面的譴責。
恰如羅翔老師那句話：
“如果一個人標榜自己遵紀守法，那麼這個人完全有可能是人渣。”
警方通告至少明確了一點：吳亦凡與都美竹的關係絕非此前吳亦凡方面所稱的“只見過一面”。
而那場“家中聚會”，也從側面應證了“選妃”的傳聞。
吳亦凡方面此前的種種宣告，被一次又一次打臉。
早在7月20日，正當輿論風暴白熱化之時，央視網就發表了“把做明星的門檻提上來”的文章。
圖片來源：網路
其中明確指出“有必要對失德劣跡者進行針對性的制度約束”。
7月23日，在通報發出的第二天，最後一個與吳亦凡有關係的品牌宣佈終止合作（此前只是暫停）。
已經被釘在“劣跡藝人”恥辱柱上的吳亦凡，已然失去了“翻身”的可能。
但是，原本網友們心目中的受害者都美竹，就沒有一點錯誤嗎？她真的值得大家追捧與學習嗎？
記得最開始都美竹發文痛斥吳亦凡之時，全網輿論幾乎全部站在了都美竹這邊。
吳亦凡方面，遭到了鋪天蓋地的謾罵，而都美竹的動態下，全是支援、鼓勵與讚美。
人們把都美竹塑造成一個飽受資本與邪惡力量迫害的可憐少女，一個面對威脅站出來的勇敢鬥士。
不少XX界人士，甚至將她視為“女性反抗壓迫的代表”，將她捧上神壇。
任何對她提出疑問的聲音，都會被陷入憤怒情緒的網友群起而攻之。
但真相是什麼呢？
雜誌君注意到，在警方的通報中，僅僅用了“發生性關係”來描述吳亦凡與都美竹在聚會當晚的行為。
不說是“你情我願”，也至少不存在所謂“強姦”、“迷姦”的行為。
同時，通報明確指出都美竹炮轟吳亦凡的原因，是“為了提高自己的知名度”。
說通俗點，就是想紅。
大家想想，一個人為了紅，不惜賭上自己的人生名譽來炒作，不惜佔用大量寶貴的公共資源。
這樣的行為，跟那些譁眾取寵的網紅，有什麼區別？
當然可以預見的是，這番分析肯定會被部分人理解為“受害者有罪論”，是在給吳亦凡方面“洗白”。
誠然，這世上沒有什麼“完美受害者”。
但是辯證唯物主義哲學告訴我們：事物都是矛盾的結合體，凡事都得一分為二。
一方面我們需要認識到吳亦凡的行為對當事女孩造成了巨大的傷害，其行為本身也嚴重違反了社會的公序良俗。
但另一方面我們也應該明確，都美竹的行為雖然客觀上揭露了娛樂圈的黑幕，具有一定的進步作用，但其本質依然是炒作。
支援懲罰劣跡藝人，與反對炒作行為，二者並不衝突。
不能因為一時的情緒，就為不當行為搖旗吶喊。
03
許久之前就有人感嘆：
在當下這個資訊爆炸的時代，人們最缺乏的東西就是獨立思考的能力。
這句話雖然過於絕對，但自有其道理。
近幾年來，新聞反轉已經成為常態，每一次公共輿論事件中，都能看到大量被“二極體思維”所裹挾的網友。
雜誌君相信，他們之中絕大多數人的出發點是好的，絕大多數人都希望能用自己的力量幫助實現公平與正義。
但現實不是童話，這世上沒有那麼多“非黑即白”。
在大多數情況下，無腦站隊的結果就是被別有用心的人利用。
我們除了譴責這些人之外，自身也應提高明辨是非的能力。
堅持用理性看待問題，堅持用智慧解決問題，而不是隨波逐流，喪失主觀能動性。
最後，“做藝先做人，做人德為先”。
這句話不僅是對藝人說的，也是對大家說的。
看完點個“贊”，社會的公序良俗，離不開每個人的維護。
