有人問，如果沒有DNA，那這些假證還是假的嗎
錯換人生28年，第二次開庭已經結束，結果還沒有出來。
據說，在庭審的時候，有律師問那些假證的事，某人說拒絕回答，有人員說與本案無關，有人說，如果沒有DNA，沒有大資料，那些假證還是假的嗎？
有人發文，說子虛烏有的假證，無中生有的錯換，其實，許多人願意相信是錯換，想知道錯換錯在哪個環節，誰的責任，怎樣的失誤，也可以警醒世人，不再有這樣的事情發生，無論怎樣的錯，好像也要為自己的錯擔起該有的責任，給那些受到傷害的人一個交代，一個明白。
可是，有人發文，說子虛烏有的假證，有人說，許多假的證件就在那裡，因為許媽姚爸唯一的兒子，92年出生的郭威，DNA就在那裡，大資料裡，找出與姚策相似的基因是郭父那裡的，而杜媽自述的，92年的孩子沒生成，還帶著郭威在外面躲了三年，之後有了93年的準生證，這還可以理解，可是，在醫院裡，95年生下92年的孩子，還有出生證，還有戶口，還有大資料裡的資訊，這些不是假的，好像是誰也說不過去。
有人發文說子虛烏有的假證，讓人曬出假證來就沒有下文了，有人問，如果沒有大資料，沒有DNA，那這些假證還是假證嗎？
