有一個貨運司機李師傅
向我們反映說
前幾天
他千里迢迢從廣西運一大車菠蘿蜜到福州
沒想到，水果經銷商韓先生收貨之後
不僅一萬多元運費沒給
還扣下貨車
要李師傅拿出幾萬元
才能把車開走
這讓李師傅委屈極了
來看記者的調查
千里迢迢運來一車菠蘿蜜
要不到運費還要再賠兩萬元？
貨運司機李師傅說
4月10日清晨
他把一車菠蘿蜜如約送到
位於閩候縣的福州海峽果品批發市場
交給水果經銷商韓先生
然而，水果賣了一天之後
對方才說水果壞了
幾經協商後
對方不僅不給運費
還想再要兩萬元賠償
這讓李師傅覺得實在沒道理
貨主：貨運司機沒按要求“打冷氣”
物流公司：裝貨前就壞了
對此，水果經銷商韓先生也很委屈
他說，水果還在廣西時
他交待貨運司機李師傅
路上一定要注意溫度
然而，車一到
他就發現不對勁兒了
韓先生認為
之所以會吹出一股熱浪
就是李師傅在運輸過程中沒打冷氣造成的
韓先生說
菠蘿蜜是本身會發熱的水果
打冷不夠就會造成菠蘿蜜“發燒”
對於這個說法
李師傅所在的
廈門鑫旭緣物流公司方面表示不能認同
這家公司負責人陳先生說
據他了解，這批貨在廣西裝運時
就已經發現了問題
貨主：測溫儀資料說明司機開沒按要求“打冷氣”
貨運司機：資料是裝貨前的
貨主韓先生堅持認為
貨物是在運輸過程中損壞的
對此，他也拿出了證據說
當時在廣西防城港裝運時
菠蘿蜜的溫度是12。3度
由此證明
裝貨時，根本沒問題
貨主韓先生還告訴記者
每輛貨運車上都有測溫儀
能夠實時監測司機打冷氣的溫度
他當時一直交待貨運司機李師傅
一定要開冷氣
讓車廂溫度保持在8到10度
然而，從測溫儀的資料來看
李師傅根本沒按要求運貨
才導致這批菠蘿蜜大量損壞
記者看到，韓先生提供的測溫儀資料
溫度顯示確實在17度上下浮動
但是這個資料並沒有顯示完全
到一半就沒有了
而且也沒有具體的日期、時間的標註
對此，貨運司機李師傅表示
這個資料只是裝車當時的溫度
不能證明，運輸途中也是這個溫度
貨車上的測量儀資料呢？司機：暫時打不開
物流公司：貨主的資料也有問題
由於物流公司方面認為
水果裝運前
就出現大量損壞的情況
而貨主韓先生認為
水果大量損壞
是因為貨運過程中
司機沒有按要求控制溫度
雙方爭執不下
交接貨物時如果發現問題
律師：應當及時提出並形成一個“約定”
對於這種情況
應當如何處理呢
記者諮詢了律師
律師認為
如果按照韓先生所說
他在收貨時就發現水果有問題
應該及時提出
並且做出約定
同樣，如果貨運司機
當時發現水果有問題
也應當及時提出
並做出約定
貨主：收貨時和司機約定“ 先賣再定損”
司機：確有約定
貨主韓先生表示
收貨當時
他就跟貨運司機李師傅提出貨有問題
但是為了減少雙方的損失
這些貨，他先收下了
能賣多少是多少
後續的損失，雙方再來核算
而李師傅當時也表示同意
所以，他才繼續收貨
並且馬上開始銷售
這個說法，李師傅也表示認可
但他表示
這批菠蘿蜜賣了三天
總共只發現40多個菠蘿蜜壞了
菠蘿蜜壞了多少？貨運司機： 三天才40多個
貨主：最後一天就損失5000多斤
但是，韓先生表示
壞的菠蘿蜜，遠遠不止這些
他給記者看了一些聊天記錄
韓先生說
他把這批菠蘿蜜賣出去後
收貨人普遍發現有問題
要求補償
總共算下來
這車菠蘿蜜，他損失了38800元
他認為，這些損失應當由貨運司機負責
但貨運司機李師傅認為
韓先生提出的賠償金額
毫無根據，他根本無法認同
貨主：損失38800元
物流公司：責任要分清
對此
廈門鑫旭緣物流公司負責人陳先生並不認同
貨運司機不收運費再賠兩萬元？
貨主：這是警方調解後的辦法 但司機反悔
由於貨主韓先生認為
這批損壞的水果都是在運送途中損壞的
而物流公司方面並不認同
雙方爭執不下
於是，雙方都報了警
經過警方協調
給出的解決辦法是
李師傅不收運費
再賠償韓先生兩萬元
但是，李師傅最終又不同意
由於貨運司機李師傅並不同意這個方案
最終，他的車，被韓先生給鎖了
貨運司機不賠償就鎖車？
律師：違法了
貨主：他車開走了誰賠我？
從李師傅提供的畫面能看到
韓先生用鐵鏈把鐵架鎖在了
李師傅貨車後保險槓上
讓李師傅無法將車開走
李師傅表示，雖然4月15日
韓先生已經讓他把車開走了
但鎖車的幾天
還是給他造成了一定的損失
他認為，一碼事歸一碼事
如果水果損壞是屬於他的責任
他可以根據責任認定
賠償韓先生的損失
但韓先生扣了他的車
韓先生也應賠償他的損失
對此，律師表示
扣車屬於強制措施
韓先生扣下貨運司機李師傅的車
涉嫌違法
“我個人的判斷認為他這樣的行為是違法行為。因為我國《民法典》雖然說有規定我國公民是有權利進行自力救助的，但是自力救助它有一個嚴苛的條件，必須是在情況緊迫的情況下，同時，來不及向國家機關尋求幫助。因為這個案例當中，他並沒有做到一個說情況緊迫，或者是他來不及向有關的國家機關進行維權。比如說你向有關部門申請財產保全，或者是提起訴訟，那他也沒有實際採取這樣的措施，所以這個行為是一個違法行為。”
對此，韓先生表示
扣車也是無奈之舉
怎麼辦？
律師：可準備好證據向法院提起訴訟
對此，律師認為
韓先生可以準備好材料
向法院提起訴訟
如果法院認定
水果確實是在貨運過程中損壞
貨運司機或者物流公司
就要依法承擔賠償責任
另外，貨運司機李師傅表示
在責任沒有認定之前
他也想向韓先生要回自己應得的運費
那麼，李師傅能否要回運費
並要求韓先生賠償他的損失呢
律師表示
貨運司機有權要回運費
至於他的損失
同樣需要依法認定後
才能得到賠償
關於此事的後續進展
我們將持續關注
