趙麗穎同馮紹峰宣佈離婚之後，一直投身於工作當中，有不少最新拍攝的雜誌封面、內頁照片、路透照流出，小趙同學在其最新影像中顯得神采奕奕，眉梢眼角絲毫沒有疲憊，事業粉們感慨她是離婚後更美了的小趙。
而據悉馮紹峰的新片殺青之後就此神隱，再沒有關於他的路透訊息傳來，可能是終於忙完工作回家帶娃？雖然馮紹峰與趙麗穎離婚之後，彷彿熱度有所下降，但是關心他行蹤的粉絲們仍舊不少。
但是“樹欲靜而風不止”，有關兩人的緋聞八卦仍舊在傳播，日前某公眾號大V釋出訊息爆料趙麗穎和馮紹峰之間不太和諧，雖然爆料者用“產子圓臉花”和“發順豐”指代，但常年混跡八卦圈的人一看就知道其指的是誰。爆料者稱女方一有空就將孩子接過來，但是男方媽媽挺不樂意的，擔心自己的大孫子受委屈，擔心女方照顧不周。
然而就是爆料者短短几句話，竟然在評論區當中引出了一場針對男方母親的網路暴力，不少人不辨真假，不分青紅皂白地直接怒斥男方母親的不是，認為男方母親“太過分”，從而掀起一場“親媽”和“奶奶”帶娃的討論，甚至有人還在評論區當中直接人身攻擊、網路暴力男方母親，這真是讓人始料未及。
趙麗穎和馮紹峰在離婚之後，坊間就傳出兩人離婚疑似是因婆媳不和，甚至還傳出男方在離婚後，其父母催促他相親找新的物件，這些訊息都引起坊間熱議，但男方都一概不理，由此讓傳聞傳的更加肆無忌憚。
其實平心而論，這些傳聞都是空口無憑，爆料者既無文字證據又沒照片，隨隨便便爆料幾句話，就引起評論區熱議，還導致男方母親直接被網路暴力，如果馮紹峰知道這一切的話，想必一定會出離憤怒，動用法律手段解決這些問題。
雖然爆料者沒有提及趙麗穎和馮紹峰的名字，僅用一些特定的詞彙來指代，但是明星們早有類似提告勝訴案例。
之前女星楊穎（Angelababy）曾經打過一場官司，其中爆料者用“某小花、天使寶貝、寶貝”暗指，在庭審中被告不認為自己說的是原告楊穎，但是法庭經審理認為，透過這些稱謂、暗指，都能讓人聯想、關聯到楊穎，而且評論區當中的評論，有一定的引導性和傾向性，對於被告所辯稱的“某小花”指向虛擬的人不予採信。
所以，雖然如今爆料者用“產子圓臉花”和“發順豐”暗指，但是聯絡語境以及評論區中的討論和網路暴力，如果馮紹峰提告的話，官司也差不多會勝訴。
但是馮紹峰在離婚之後，除了釋出一則宣告之外，再未有針對同趙麗穎的婚姻做出什麼另外的說明和迴應，好像從此後坊間發生的任何爆料都與己無關的樣子。
因此，要想傳言不被進一步發酵，還需要馮紹峰甚至趙麗穎親自下場拿出法律武器進行維權才可。
