選單

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

輿論一邊倒,各大代言品牌紛紛解約且與其劃清界限,在華縱橫近十載,曾年入1。5億的加拿大人吳亦凡,這次遇上了大麻煩。

“我申明,從來沒有過什麼“選妃”!沒有“誘姦”、“迷姦”,沒有什麼“未成年”!如果有這類行為,請大家放心,我會自己進監獄!我對自己上述的所有話負法律責任!”這樣的語句與語氣,讓吳亦凡的態度,看上去顯得十分堅決。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

可就在吳亦凡自證清白後不久,又有多位爆料人出來發聲,其中一位表示,“想想就很後怕,其實他(吳亦凡)也來找過我,之前沒打算說什麼,但最近看到越來越多的討論,才意識到這個實質就是欺騙,且利用自身光環不止欺騙我一個。”

目前,韓束、康師傅冰紅茶、立白、雲聽App、騰訊影片等明確表態與吳亦凡解約,而良品鋪子、華帝股份、王者榮耀等同樣也站出來,與吳亦凡“劃清界限”。不僅如此,吳亦凡與楊紫主演,曾一度被認為有望在暑期開播的《青簪行》,也可能會因此受到影響。

種種跡象都在表面,吳亦凡遇上了一個前所未有的大麻煩。

在華近十載的加拿大人吳亦凡,到底有多少財富?若其真涉及爆料者所言的迷姦、誘姦,以及未成年等惡劣問題,將會面臨什麼樣的懲罰?實錘後會不會需要為代言解約而進行賠償?又是否會因為國籍問題而逃避懲罰?這些都是目前大眾所關心的問題。

01,輿論一邊倒:各大品牌紛紛解約,主演電視劇還能上映嗎?

隨著吳亦凡事件的持續發酵,輿論幾乎呈現一邊倒的態勢。

“不得不說,吳亦凡是真嘴硬”、“這麼多人站出來,還說吳亦凡沒問題,我不信”、“他代言保時捷,那我就不買了”。不過,也有不同的聲音稱,“到現在並沒有任何官方實錘,你們這樣無腦帶節奏真的好嗎”,但立即有人回懟道,“這麼多女性出來發聲,這麼多品牌解約,難道還不能說明問題嗎”?

其實,網友所言並非沒有道理,隨著事件的持續發酵,已有多個品牌方稱解除與吳亦凡的代言合作。7月19日午間,康師傅冰紅茶透過官微宣佈,已終止與吳亦凡的代言合作,相關手續正在辦理。立白也在當日早間宣佈,已終止所有與吳亦凡的品牌合作關係。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

就在7月18日晚間,韓束便發聲道,已向吳亦凡方發出《解約告知函》,終止一切品牌合作關係。這也是吳亦凡事件後,首個提出與其解約的品牌。隨後,中央廣播電視總檯推出的雲聽App也表示,終止與吳亦凡的一切合作,並對其參與錄製的全部內容做下架處理。”此外,天問一號祝融火星車官微,也刪除了吳亦凡唱的主題曲。

不僅如此,就連已到期的品牌,同樣也站出來與吳亦凡“劃清界限”。華帝股份稱,與吳亦凡的代言合作已於2021年7月到期。王者榮耀表示,合作於2021年上半年已到期,並未續約。此外,良品鋪子也稱,與吳亦凡代言合作已於2020年11月到期,相關宣傳合作已終止。截至7月19日收盤,良品鋪子股價大跌4。6%,損失7億市值。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

實際上,吳亦凡此前代言的品牌,還包括樂堡純生、蘭蔻、路易威登、寶格麗、滋源、歐萊雅男士、得寶、保時捷等。但在其中大部分的品牌官微中,目前均已無法搜尋到吳亦凡的相關內容,就連其轉發的品牌相關內容,也變為沒有檢視許可權的狀態。

代言受阻後,吳亦凡出演的作品又該何去何從?

市界發現,吳亦凡與楊紫主演的《青簪行》,曾一度被認為有望在暑期開播。《青簪行》為騰訊影片專案,出品方包括企鵝影視、新麗電視、鳳凰聯動影業,投資達上億元,且背後涉及騰訊控股、閱文集團、鳳凰傳媒3家上市公司,資本實力堪稱雄厚。不過,就在剛才,騰訊影片也表態,終止了與吳亦凡在品牌上的合作。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

02,或將面臨什麼處罰?實錘最高可判無期、賠上億,加拿大國籍也不好使

若吳亦凡真涉及爆料者所言的惡劣問題,將會面臨什麼樣的懲罰?

北京秉成律師事務所合夥人李永生對市界表示,任何公民涉事於“迷姦”、“誘姦”還有“未成年人”都屬於突破道德底線和法律紅線的行為,由於社會影響不同,名人尤甚。基於事件當事人具有公眾形象的特殊身份,同樣行為產生的社會影響和對被害人的傷害程度會有不同。

因公眾人物涉事成為公眾事件,連帶對被害人在傷害的深度和強度也會遠大於普通案件,甚至會因事件的反覆發酵,無形中對被害人產生多次甚至終身傷害,更不用說社會負面影響。如果上述提到的惡劣問題確實存在,且涉及人數、次數較多並侵害到未成年人,

當事人則可能構成強姦罪的加重情形,不排除十年以上有期徒刑甚至無期徒刑的可能性。就目前情況而言,事件尚未造成特別嚴重的後果和極其惡劣的社會影響,死刑的可能性不大。

此外,對於大家關心的“代言解約”問題,京師律師事務所創始合夥人封躍平也對市界表示,其實品牌方解約這也不足為奇,明星代言和品牌方是一個雙向的名譽合作關係。一般為防止明星的一些負面新聞損害品牌方利益,藝人或品牌方都會透過在代言合同中增加“劣跡條款”或“道德條款”來擴充雙方的義務。也就是說,

在代言期間,代言人不得存在可能對品牌聲譽、信譽造成不良影響的行為,一旦發生,則品牌方有權立即解約。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

如果雙方將上述義務條款寫入代言合同,可依照該條款行使單方解約權,這種情況下的單方解約有效。《民法典》也規定,如當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。也就是說,這種情況下品牌方不需要進行任何的賠償,甚至還可以追究代言人的違約責任。一般來說,

娛樂行業的違約金高於其他行業,但這也是由藝人本身巨大的商業價值所決定。

值得一提的是,由於吳亦凡為加拿大國籍,很多網友還擔心,就算真的遭到實錘,其是否會藉此逃避懲罰。

李永生表示,“根據我國刑事訴訟法的相關規定,刑事案件的管轄由犯罪行為地法院行使,即使行為人具有外籍身份,如果其迷姦、誘姦的犯罪行為發生在中國,由中國法院適用中國法律來對其追究刑事責任,沒有任何問題”。“一般而言,

凡在我國領域內犯罪,不論犯罪人是我國公民還是外國人,也不論被侵害的是我國公民的利益還是外國人的利益,都應依照我國刑法追究刑事責任

”,封躍平也補充道。

雖然不知道吳亦凡簽約的具體金額,但至少可以確定,如果吳亦凡確實由於自身原因,導致各大品牌與其解約,其無疑將承擔巨量的賠償費用,且累計相加或可達上億元。當然,兩位律師也均表示,目前事件真相尚不明確,該如何承擔責任還需官方進一步公佈。

03,曾年入1。5億元:代言費用或達千萬級別,名下4家公司遠不及其表哥

在華縱橫近十載,代言這麼多產品的吳亦凡,到底有多少財富?

21世紀經濟報道稱,一位資深經紀人透露,“吳亦凡的商演過200萬/場是肯定的,代言也是千萬級別。雖然活動感覺不多,但商演價值這幾年沒怎麼跌。”

都美竹曾在爆料中提到,“你這十年已夠精彩,普通人哪能賺到二三十億。”實際上,都美竹的說法可能有些誇張,但並非完全不靠譜。2017福布斯中國名人榜顯示,吳亦凡以1。5億年收入,排在榜單第十位,僅次於被譽為“天王”的周杰倫。而在2016年,這個數字是1。36億元。

市界發現,不僅如此,雖然在2019年和2020年釋出的福布斯中國名人榜,並未公佈上榜明星的年收入,但吳亦凡也均進入前十名,這意味著,其收入同樣不會低。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

說起來,吳亦凡似乎並不重視搭建資本版圖,至少在國內如此。

天眼查App顯示,吳亦凡目前名下僅有4家公司,但其中3家已處於登出狀態,僅廈門億和雲起文化傳媒合夥企業(有限合夥)為存續狀態。

市界發現,該公司成立於2019年,主要從事組織文化藝術交流活動、其他文化藝術經紀代理、文化娛樂經紀人服務等業務,吳亦凡持有99。99%股份,為大股東和最終受益人,而其表哥吳林,則持有餘下少量股份,並任執行事務合夥人。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

說起吳亦凡的這位表哥,同樣頗有實力。

吳林名下有19家公司,不僅是樂視影業等多家企業的股東,還是天津凡世文化傳媒的董事長,以及北京凡世文化傳媒的經理和執行董事,雖然這些公司的註冊資本普遍不高,多在百萬級別,但與吳亦凡工作室存在關聯。值得一提的是,不知是何原因,吳林多家關聯公司已於近日進行登出與清算。

吳亦凡人設崩塌?輿論討伐,品牌“清算”,實錘最高可判無期

吳亦凡事件還在持續發酵,隨著越來越多的品牌解約,並與吳亦凡“劃清界限”,至今合計已達十家左右,聲音愈發偏向吳亦凡的對立面。事件的最終走向,我們尚且不得而知,但從目前來看,這至少是對各大藝人的一種警醒。

(作者丨市界 馮晨晨 編輯丨廖影)