很多對於霍尊事件的評論，最讓人看著不舒服的，莫過於說，
“這女人不大度，得不到就要毀掉，這種女人早分開就是對的。”
what？
我本來想懟，但是想想還是算了，文明一點，還是發篇文章來闡述自己的觀點吧。
說實話，我不知道有上面這種觀點的是男性多，還是女性居多。
如果是女性的話，萬一哪天這種事情發生在你頭上，你也能如你所說般，大度淡然的處理。
有一說一，我確實佩服你，你的格局，是我到不了的格局。
我只是一個小心眼的小女人，我只知道，如果我九年的真心餵了狗，我肯定是要打狗的。
如果你告訴我，我不應該跟狗計較，我應該摸摸狗頭，然後再瀟灑揮手，祝狗幸福。
對不起，我做不到。
有人說，不愛了，分手怎麼了？
正常人談了很久戀愛，分手的多了去了，他分怎麼就不行？為什麼要道德綁架，就因為他是公眾人物？
注意，這裡不是說不能分，而是說，談了九年才說分。
請不要說什麼強扭的瓜不甜，不愛了就應該分開。
因為你這樣說，太籠統。
不愛了是可以分開，問題是何時分開？
在一起一年，不愛了，可以分開。
在一起三年，不愛了，可以分開。
在一起九年，一直不結婚，最後說一句不愛了，想分開。
真的是…
既然生而為人，人除了生理需求，情感需求之外，還應該用大腦來思考，作為一個人，你應該承擔的責任是什麼吧？
我真的不知道，那些動不動把“不愛就分手”，
“過不下去就離婚”，
“不要委屈自己的下輩子”
這些話掛在嘴邊的人，是如何理解“責任”這個詞的？
不愛就分手？
你早幹嘛去了，為什麼不愛索性不在一起？非要在一起之後，才說不愛？
過不下去就離婚？
國家法律規定的婚姻，被你當兒戲麼？
什麼叫過不下去？
有暴力，出軌及不良嗜好的人，應該是過不下去的，但是，你為什麼在結婚前沒有了解這個人？
別再說什麼性格不合，三觀不合了，還是那句話，你早幹嘛去了？
結婚是一件慎重的人生大事，你自己都把它當兒戲，那生活回報給你的，自然不會讓人失望。
還有說在婚後遇到真愛的，
我真的是…
婚後是真愛，那和你結婚的人是什麼？是意外麼？
我不否認人都是有感情的，而且這個感情是最不穩定的因素。
你今天可能喜歡這個人，過兩天，你可能又會喜歡那個人。
你要怎麼做？
難道喜歡誰就和誰在一起？把之前在一起的人一腳踹開？
那麼請問，你作為一個人，和發情的獸類，區別在哪裡？
其實，男人之間或許沒有太大的差別，都是食色性也。
真正能坐懷不亂的，也就只有唐僧了。
但是，
好男人和渣男的區別，就在於責任感和擔當。
責任感，驅使好男人會告誡自己，他有家庭，有孩子，有妻子。
要保持這個家的完整，有些東西，是絕對不可以觸碰的。
責任感，告訴好男孩，如果這個女孩不適合和自己結婚，那麼，自己一定要儘快和女孩說清楚，避免耽誤人家。
心裡早就不愛了，又害怕張口對女孩說“不”；
想讓女孩自己說分手，自己還可以落個大度的好名聲，和新歡雙宿雙棲。
這不就是典型的逃避責任，坐享其成的心態麼。
說道這裡，我突然想到了自己前陣子開始喜歡的小孩，鹿晗。
我是看過《在劫難逃》之後，開始對這個長相秀氣的小男孩有所改觀的。
之前是不喜歡，也不討厭。
因為喜歡看懸疑類的劇，覺得鹿晗在劇裡演的也不錯，所以，開始關注他。
也瞭解到，他之前在頂流的情況下，大方官宣了女友關曉彤，而造成部分流量流失，以及淡出人們視線一段時間。
作為明星，鹿晗的這個舉動，會對他造成一部分影響，但他依然這麼做了，他就值得被那麼多人喜歡。
要知道，現在很多人，對於公開戀人，連發個朋友圈，都和抽筋扒皮一樣痛苦。
作為一個普通人，談戀愛，和周圍的親戚朋友介紹自己的戀人，這是很正常，人人都應該做的一件事。
但是，在現如今的社會現狀中，公開戀人，卻成了一種難能可貴。
並不是社會變了，而是人心變了。
正所謂，人在做，天在看。
大自然，有大自然的規律；做人，有做人的規矩。
如果你破壞了規律，逾越了規矩，那麼，大自然不會容你，人，也不會再容你。
天作孽，猶可違；
自作孽，不可活。
