選單

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

電視劇《安家》的劇情已經進入到後半段,房似錦的媽媽潘貴雨仍然是觀眾們最討厭的角色,並且毫無被洗白的跡象。有人說這是中國影視劇的一大進步,創作者們開始直面原生家庭的醜陋,不再像《都挺好》那樣強行給父輩洗白。

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

的確,在很長一段時間裡,觀眾們在影視劇中看到的父母形象大多是善良無私的,從來沒有一個母親像潘貴雨這樣,連自己的親生女兒都會“敲詐”。在潘貴雨眼裡,房似錦是自己的提款機,是整個房家的搖錢樹,自己給了女兒生命,女兒就要對自己傾其所有,房似錦的一切都是自己的。

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

在這樣一個自由的時代,沒有人能夠接受這樣的劇情設定,在不停滾動地茫茫彈幕裡面,常常能看見各種詛咒潘貴雨的字眼,“讓潘貴雨趕緊去死”似乎成了很多人不約而同的“邪惡”心願。雖然也知道彈幕裡的詛咒很多都是觀眾們說的氣話,但是每次看到“讓潘貴雨去死”,“想一刀捅死她媽”的言論,還是會背後一涼,讓人覺得非常不舒服。

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

潘貴雨真的如此可恨嗎?

潘貴雨前面生了三個女兒,四女兒房似錦出生的時候,她想把孩子扔掉,因為實在養不起。房家這麼窮,潘貴雨為什麼還要生這麼多孩子?原因還不是彼時的中國農村重男輕女,都想要個兒子。是潘貴雨想要兒子,還是房家想要兒子?《安家》裡邊並沒有交代得很詳細。可是為了能生一個兒子,就讓一個女人連生五胎,這種情況放在嫁入豪門的明星身上會讓人心疼,但是放在身為農婦的潘貴雨的身上,很多人會覺得稀鬆平常吧?

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

為了給自己的兒子買房,不知道女兒一年能賺多少錢的潘貴雨,隻身一人來到上海,開口就問房似錦要100萬。她在房似錦的店裡大吵大鬧,她賴在房似錦家門口不走,她的形象邋遢,她的面目可憎,她簡直就是全天下最不要臉的母親。可是認真想一下,為什麼是潘貴雨來問房似錦要錢呢?需要錢買房子的是房似錦的弟弟吧?養活不了這個家的是房似錦的爸爸吧?為何兩個本該頂天立地的男人卻躲在了後面,潘貴雨一個農婦卻衝在了最前頭?

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

潘貴雨屢次問房似錦要錢,房似錦的弟弟和父親都是默許的吧,不然他們完全可以阻止她這麼做。他們從來都沒有阻止過潘貴雨,因為他們知道自己實在無能,一切都要靠房似錦。父親和弟弟沒有臉去求房似錦,於是潘貴雨只好出頭做惡人,潘貴雨為了要錢不擇手段的行為著實招人痛恨,但是房似錦父親的懦弱和房似錦弟弟房家棟的無能,不是更令人鄙夷,更讓人覺得悲哀嗎?

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

潘貴雨多次利用房似錦的爺爺,假借要醫藥費之名向房似錦索要錢財,這樣不孝的行為是《安家》全劇裡面最讓人毀三觀的地方。現在這個社會,小貓、小狗生病了,主人都會特別心疼,會不惜一切花重金治好,作為一個活生生的人,潘貴雨卻就這樣看著自己的老公公病重去世,還一臉人之常情的冷漠表情,這是人做的事嗎?

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

可是大家別忘了,房似錦的父親還有兩個兄弟,自始至終他們也都沒有做些什麼,但是編劇只讓潘貴雨衝在最前面成為了“殺人犯”,其他人都“逍遙法外”。而且如果房家棟有良心,母親潘貴雨拿回來給他裝修房子的錢,他也是能拿出來給爺爺看病的吧?即便是不能,提前打電話給房似錦,讓姐姐和爺爺見上最後一面,真的很難嗎?

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

與其說是心疼潘貴雨,不如說是心疼很多像潘貴雨這樣的中國農村裡的悲劇人物。在中國農村裡面,其實有很多像潘貴雨一樣的普通農婦,她們沒有什麼文化,也沒有什麼能力,她們可能一輩子都要在田地裡勞作,或是在工廠裡打工,子女是她們一生所有的投資,也是她們所有的指望。潘貴雨生了五個孩子,三個大女兒和她一樣成為了普通農婦,最疼愛的小兒子卻毫無出息,為了這個家庭,她只能將一切寄希望於自己的四閨女房似錦,即便是知道女兒恨自己。

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

而且大家不覺得其實房似錦和潘貴雨很像嗎?房似錦剛剛進入《安家》門店的時候,她的眼睛裡面只有錢,從來不在意別人。她撬了王子健的單子,搶了老油條的生意,底層的貧困基因驅使著她一切要向利益看齊,原生家庭帶給她的心理陰影,讓她只敢相信金錢。如果不是後面和徐姑姑他們的相處改變了她,房似錦或許不會成為現在的房似錦,她甚至可能會成為下一個翟雲霄,或者是一個“城市版”的潘貴雨。

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

房似錦透過自己的努力,靠知識改變了命運,可是潘貴雨有這樣的機會嗎?潘貴雨的身邊有人影響她成為更好的人嗎?有人會像徐姑姑關心房似錦一樣,給予潘貴雨溫暖的關懷嗎?房似錦的童年是悽慘的,那麼潘貴雨的童年又是怎麼樣的?小時候的潘貴雨就不想讀書嗎?從一個或許跟房似錦差不多的小女孩,變成現在潑辣無比的悍婦遭萬人痛恨,是潘貴雨自己想變成這個樣子的嗎?

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

如果不是貧困,如果不是愚昧,影視劇裡面怎麼會有像潘貴雨這樣的角色,現實世界裡又怎麼會有那麼多悲傷的故事。我們正義感使然地在網路上留言詛咒潘貴雨趕緊去死,讓潘貴雨暴斃身亡,可是如果在現實世界裡,我們就是房似錦本人,當我們站在潘貴雨面前,站在自己的親生母親面前,面對著這樣一個無能卻又無奈的卑微角色,那些在彈幕裡輕鬆輸出的滿嘴芬芳,你真的能說出口嗎?

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。

心疼房似錦,也心疼潘貴雨,心疼每一個在城市裡努力奮鬥的自己,也心疼每一個為我們奉獻所有的父輩!他們並不完美,甚至可憎可恨,可是他們從來都不是為了自己,他們也有自己的苦衷!潘貴雨問房似錦要了那麼多錢,但是她在房似錦家門口啃煎餅、喝涼水,她有一個了不起的女兒,但是她沒有過上一天好日子。《安家》的故事原型裡面,真人版的“房似錦”也憎恨自己的母親,但她還是會選擇幫助自己的家人,家人畢竟還是家人,血濃於水,影視劇才分主角和反派,現實世界裡,總有太多無奈!(文/娛樂圈老A)

感情中從來沒有對與錯,有的只是觀念的不同。心疼潘貴雨。