實事求是講，由樸尚賢編劇執導，申惠善、裴宗玉、許峻豪主演的劇情長片《清白》只能算是一部中規中矩的電影，因為劇情和邏輯上有漏洞，過程沒有驚心動魄、結局也沒有反轉，女主鄭仁（申惠善飾）一步步探求的案件真相，早在電影進行到不到85分鐘的時候就已經揭曉了。也如同很多韓國電影一樣，律師在電影中的人設又是被塑造成了全能般的存在，女主以一人之力對抗偵查、檢控和政界三方，最終在屢受打擊報復、干擾的情況下查明瞭真相，且在明知真相的情況下，選擇了站在親情一邊成功幫自己的母親洗白脫罪，來了一個韓國“親親相隱”的升級版，實現了和母親的和解，順帶還揭開了以市長為首的六人組的過往罪行，真是一箭三雕，妙哉。
電影名為《清白》，全片主要劇情也是圍繞女主證明母親無罪展開，但是到電影中途，我們就知道，母親其實不是一個清白之人。從早年前夫被害，她在不知情的情況下嫁給殺人兇手之一的現任老公，從看著自己的女兒被老公虐待而無能為力，再到最後知曉前夫被六人組殺害後的爆發……其實劇情進行到這裡，誰是清白誰才是罪犯都已經不重要了，因為按照韓國電影的尿性，律師肯定獲勝，何況是女律師。
從法律上講，母親毫無疑問是有罪的，就算當時五人組在葬禮上喝了毒米酒是一種過失，那麼毒害自己的丈夫肯定是故意殺人，她丈夫當時已經是重病在身，給丈夫的米酒中下毒，那場景雖然不及“大郎該喝藥了”來的那麼直接和刺激，但也是謀殺。但正所謂“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，沒有人天生就是罪犯，很多事情是逼不得已。就像檢察官最後問女主那樣“你覺得你媽媽真的是清白的嗎”，女主回答到“我媽已經付出了充分的代價”，是的，女主的母親付出了巨大的代價，從情理上講，母親也是不折不扣的受害者，他在被矇騙的情況下嫁給了殺害自己丈夫的兇手，為了守護女兒，受盡屈辱，前段人生懦弱的她看到丈夫虐待自己的女兒而無力放抗，以至於女兒最終飽含怨恨的選擇離開大川，親情一斷就是十幾年……在各種精神和心理壓力的折磨下，母親成了精神病人。按照普通人樸素的正義觀，女主母親值得同情，她殺死的那些人都是罪有應得。
所以，看完全片，沒有為女主守護親情而選擇隱瞞事實真相的做法感到糾結，也沒有覺得女主的做法有什麼不妥當的。也許這就是人心吧，普通人始終不可能做到像法律人士那樣追求“法律面前人人平等”“法律第一”，畢竟情理法對法律人士而言有時候也是兩難的選擇，更何況我們普通人呢，在普通人的眼裡，公平就是人心的天平，就是最樸素的因果報應，這可能也是很多人當下的價值取向吧。
