相信不管是普通的家庭，還是不差錢的明星家庭，養孩子都是一件比較操心的事，到底怎樣教養孩子，才能讓他們成為一個將來對社會有用的人，是作為父母最需要考慮問題。
對於這個問題，有人說應該對孩子“富養”，因為富養能增加孩子的眼界；也有人表示應該對孩子“窮養”，讓他們體會到生活的苦澀，才能奮發圖強，對於這個問題都是各執己見。
要說現在我們生活條件好了，讓孩子享受一些好的生活也不為過，但這要有一定的把控，可能一不小心就把孩子給寵壞了，讓孩子慢慢變得不懂珍惜、不懂尊重，如果是這樣的話，呢還不如把孩子窮養些好，不至於付出得不到回報。
這兩種方式，到底是應該“窮養”，還是應該“富養”那？
提起明星伊能靜和穎兒，大家都耳熟能詳，兩個人在娛樂圈中的名聲非常響亮，不過最近幾年卻收斂了光芒，原因就在於她們都有了自己的“孩子”，只能抽出一部分時間來陪孩子了。
當然陪孩子是一方面，主要的還是把孩子教育成才。
而在教方式上，穎兒選擇了“窮養”孩子，她覺得孩子就應該窮養，儘管穎兒和丈夫都是大明星，經濟條件自不必多說，但他們給孩子買東西的時候，一般都會選擇比較親民和實用的產品，更加註重產品的價效比。
再看伊能靜就有些不同了，在照顧女兒小米粒時，一般都會盡可能的“富養”。雖然小米粒的年齡不大，但已經開始面板保養，又一次在節目中，看到小米粒的臉上，竟然滿是黃瓜片，而且手裡邊還拿著紅酒，直接給人一種富家公主的形象。
這和穎兒的女兒相比起來，確實大不相同了。對於兩位明星的教育方式，網友們也紛紛發表了看法，有人覺得伊能靜採用的方式，能讓孩子更加優秀；也有人認為穎兒的方式才是最正確的。
那“窮養”和“富養”都有哪些利弊呢？
窮養的好處：
1，珍惜身邊的事物
一般情況下，我們選擇窮養孩子，孩子會更加懂得珍惜，因為能切身體會到，有些事情的困難程度，就不會隨隨便便的鋪張浪費，會更加珍惜身邊的事物。
2，能更好地在社會上立足
我們都說：窮人家的孩子早當家。窮人家的孩子沒有那種高貴、嬌氣的樣子，能夠更好地融入社會，也更好與人交流和相處。
壞處：
1，容易自卑
中國有句俗話叫：人窮志短。人們在貧窮的環境，有的人能逆流而上，而有的人也會順流而下，最後在社會上慢慢地變得沒有地位，久而久之也會出現自卑和無奈的情緒。
2，沒有大的格局
“窮養”的孩子一般不會有大的格局，家裡邊比較窮，父母就會教育孩子要省吃儉用，不能浪費，經常為了一點蠅頭小利浪費很多的時間，在處理問題是也很難有所成就。
“富養”的好處：
1，孩子更有眼界
“富養”中的孩子，必然接觸到的事物比較多，眼界自然也就提高了很多，知識面的增加，能讓他們超脫一般的人群，從而有更多的機會。
2，格局變大
因為這些孩子不用為吃穿犯愁，只要擁有正確的思想意識，就不會陷入眼前的小恩小惠，而是朝著更加寬廣，更高層次前進，成就也超出常人。
壞處：
1，容易被寵壞
富養的孩子容易有大格局，成就大視野，但這些都需要有一個良好的引導和價值體系的制約，不然他們雖然有豐富的物質基礎，但只懂得揮霍浪費，為所欲為，最後就會犯下大錯。
2，不懂珍惜
富養的孩子因為沒有體會到生活的不易，所以在對待事物上也就不懂得珍惜。他們可能覺得這些東西唾手可得，沒有必要過於看重。
大家都想知道到底是富養好還是窮養好，其實在這裡真的沒有不要太過糾結，因為條條大路通羅馬，只要方向正確，他總會達到終點，至於你走的是水陸還是旱路，坐的是飛機還是火車就沒有那麼重要了。
主要的是我們要及時糾正孩子錯位，讓他們豎起正確的價值觀，雖然說路都是孩子們自己來走，但我們在他的人生道路上撐起了幾盞明燈，他們才會走得更加順暢。
