小朱從小家境就非常的不好，他的爸爸給朋友擔保，然後被坑了，就背了很多的債務。他的媽媽呢，家裡條件本來就不是很好，很窮的那種，勉強維持生計。
他的父母從小朱小時候就背了鉅額的債務。
有一次，小朱在回憶起小時候的經歷時談到，最慘時一家三口擠在一個不足15平方的房子裡艱難度日，這個房子連廁所都沒有。
然而就是這樣一個小房子，小朱家裡後來都承擔不了租金，一家人被房東掃地出門。
這時候，小朱爸爸的一個朋友伸出了援助之手，他提到自己有一個比較大的房子暫時沒有住，就以很低的租金，租給小朱一家人，相當於請他們幫忙看房子。
這個房子很大，但是租金還沒有之前租的那個15平方的房子租金高。
小朱一家一直在那裡安穩地度過了三年。後來有一天，房東帶著陌生人來到這個房子，小朱媽媽張口就說，你帶人來我家幹嘛？房東就說，你也知道這個房子我租給你們三年了，這三年期間我收的都是都是很低的房租。可是我的日子也要過啊！所以我要把這個房子租給別人了。我提前一天告訴你，明天你就搬走吧。
小朱爸爸後來回來聽說這件事，安慰小朱媽媽，抽到國宅了。
小朱看到了整個事情的經過，然後他覺得內心無法接受，覺得被趕出去是一種侮辱。
他在心裡暗暗發誓，我一定要努力，有一天我一定要把這個房子買下來。
其實，小朱爸爸的那位好友，為了照顧他們一家人，用低於15平的租房價格租給他們一間大房子，為了照顧他們的自尊心，說是為了讓他們看房子。
不管從哪個角度來說，小朱一家人都應該感激這位好友，那麼為什麼他會覺得深深的受辱呢？
其實，從人性方面更容易理解。
人性裡面有一些固定的慣性，永遠不要嘗試著去挑戰這個慣性。在給別人恩惠以後，最優的策略其實是斷絕與被援助者的聯絡，不要奢求回報，消失得不留痕跡。不要長期地給同一個物件援助，因為會讓他感覺習以為常；也不要與援助物件保持親密的聯絡，否則就可能有危險，搞不好反而被仇視甚至受到傷害。
為什麼？
是個人都會比較，當你長期幫助他，當幫助來得太容易，他就會想，你只要抬抬手就能幫到底，為什麼不直接讓他過上你的日子？
如果在這個過程中受到傷害，你最好不要去戳穿他的真實面目，否則會引發他的憤怒，可能還會再次以伸張正義的理由來傷害你，旁觀者一般習慣和弱勢群體共情，到這時，他們就會站在道德的制高點來審判你。
如果能看明白這一點，那可謂世事練達，你不會被自己幼稚可笑施恩心態所感動，也不會無端的落入人性的陷阱。
對朋友寬容、縱容、施恩其實有時是一個給別人遞刀子的過程，對自己的親人更需謹慎。
但是對於陌生人，就無所謂了，能寬容就儘量寬容，一次過以後不會再見面了。
很多人死是死在對身邊人寬容，對陌生人吹毛求疵，然而，最後死都不知道怎麼死的。有時候，做一個壞人，不也是一種智慧。
所以說，“狗不能喂太飽，人不能對太好”是非常有道理的。
哎，說多了都是淚，只有經歷過的人才看得透。
