隨著韓國電影在國際上越來越出名以及韓流的興起，韓國三大獎也逐漸被國內觀眾所知，韓國每一個能獲得三大獎的影帝影后都能奠定在娛樂圈的地位。2006年韓國SBS進行三大獎權威性調查，近36。7%的觀眾們表示大鐘獎在業內最具權威性及公正性。青龍獎以22。8%的成績排名第二位，第三位是獲得了14。2%的百想藝術大賞。導致這個結果的那麼原因是什麼？
百想大賞
百想獎盃
百想大賞從1965年開始舉辦，擁有電視和電影兩個部門，號稱韓國的金球獎，主辦方可以說是韓國政府，在百想的慶功宴上除了當晚出席藝人外最多的是政府工作人員。電視部門在韓國是不拍電影的從業人員的最高獎項（包括電視演員和綜藝人）。舉例說明百想視帝視後基本都是三大臺的大賞獲得者或者TVN當年紅火電視劇的主角，但是三大臺每年的大賞卻不一定能有一個拿下視帝視後。
百想影后河智苑
在電影領域是三大獎中權威性最差的。主要有三個原因：
第一：百想的評選方式是電視電影部門各7位評委，審查委員由主辦公司選定、委託，審查委員兼任執行委員。因為人數少，而且完全是內部選定，在頒獎時臨時投票選中獲獎人，因此獲獎極易控制而且容易出現冷門無厘頭等現象。
第二：百想的最高獎項是大賞，然後才是最佳電影、最佳導演、影帝影后這四個獎，無形中就將他們的地位下降一格。試想如果最終大賞是A男演員，影帝是B男演員，那麼到底哪個才是今晚主角，B的影帝是不是就名不副實了。
第三：由於是電影電視合辦，而且電視那邊更加重要，因此電影部門就變得不受重視，由於三大獎是錯開，除非出現勢不可擋的電影，很多時候是避免重複頒獎的，因此就導致很多電影都專注於青龍大鐘，相應的百想的電影入圍水平就參差不齊，各類獎項就水了。
青龍獎
青龍獎盃
青龍獎創辦於1963年，由《朝鮮日報》主辦，後來由《朝鮮體育》主辦，《朝鮮日報》協辦，但是無論怎麼改，報紙的後臺都是以三星為首的財閥。在青龍獎的慶功宴上除了出席藝人出現最多的是商人。不像百想，青龍是純粹的電影頒獎典禮。
青龍影后韓孝珠
青龍的權威性排在三大獎第二，這主要是由兩點原因，也是青龍的特色。具體如下：
第一：評選方式。青龍的評選首先是網上投票，所有人都可以去青龍的官網投票，因此好電影以及人氣高的演員都有很大機會名列前茅。然後才是根據投票結果選出入圍名單，因此只要你電影還不錯粉絲基礎高，那麼很大程度上拿一個提名是不難的（比如今年的允兒）。最後是由專業評委選中獲獎名單，與百想相似，評委也只有10人左右。
第二：由於主辦方的原因青龍是商業氣息濃厚，而且還有第一點的重要加成，因此導致青龍獎在三大獎中最開放，論資排輩現象相對較小，有實力的演員在年輕時拿到的第一個影帝影后絕大多數是在青龍，比如小鮮肉時期的金惠秀、全度妍、劉亞仁、韓孝珠、千玗嬉這些年輕的影帝影后都是在青龍。
由於青龍商業與專業合併，因此權威性排在第二
大鐘獎
大鐘獎盃
大鐘獎創辦於1962年，三大獎中歷史最悠久。舉辦單位是韓國電影人協會，協辦單位也是各大電影從業組織的委員會。總的來說就是都是專業人士。而且名義上是政府唯一主官的電影獎項。大鐘的慶功晚會出現的都是韓國的學閥教授們。
大鐘影后孫藝珍
大鐘的權威性在於專業獎項不受網路投票影響，而且不搞小範圍投票，他的投票是所有的從業者都來投票，因此絕大多數情況下很難被別人控制，大多數都是按照專業水準來看獎項。但是這樣也會出現紕漏，因為完全是從業者投票，沒有指定的作品範圍。當出現演員有多部出色作品時，很可能因為分票而導致他不能獲獎甚至連入圍都沒有。比如說09年河智苑憑藉當年最高票房的《海雲臺》和藝術性最好的愛情片《我的愛在我身邊》竟然沒有進入大鐘影后入圍，而是在青龍和百想拿下影后。但總的說來他的權威性還是比較高的。
以上就是三大獎的區別，由於舉辦單位以及評審方式不同，導致權威性不同。不過這也是一家之言，若有不同可以補充。
