在不知道什麼時候，出現了這麼一個故事，“在某某某重大會議上，經過投票決定什麼是中國的普通話，最後粵語（或者四川話什麼的各種版本）以一票之差落後北京話”。不知什麼著就廣為流傳了。
然而事實卻是，我國從來就沒有過這種“方言投票”的環節。在老國音的定音評審之中，大家已經預設以北京音作為語音的基礎，因此就再也沒有進行“基準方音”的投票環節。事實上，需要投票的是老國音定音評審中的六千多個漢字的具體讀音，而不是一個大的“基準方言”。
至於北京話的重要地位，早在清朝就已經確定為官話了。在1926年《全國國語運動大會宣言》中，就有“這彷彿是一種理想的語言，但北京的方言，因環境和時代的關係，實已具有這種自然的趨勢，所以採定北京語為標準國語，比較地可算資格相當。”。
到了1950年制定《小學語文課程暫行標準（草案）》時，也提到了北京話的重要地位，“所謂語文，應是以北京音系為標準的普通話和照普通話寫出的語體文。講解用的語言，仍用以北京音系為標準的普通話，不用方言土語。”
所以，“一票之差”什麼的，假的假的都是假的。
