原創：
劉娜
什麼樣的女人，離婚後，堅決不再結婚？
Part.1
實不相瞞，我最近在追電視劇《小敏家》。
因為這劇是喜歡的明星周迅主演的，所以就頂著黑眼圈，抽空看了幾集。
劇中，有個細節，我挺有感觸，也想和更多朋友探討一下。
周迅飾演的女主小敏，是位助產醫生，顏值和經濟能力都線上，離婚後從江西老家，來到北京打拼。
黃磊飾演的男主陳卓，是一個被強勢愛財的前妻拋棄的貧嘴男人，沒啥太大本事，有點瑣碎，有點溫暖，有點幽默，又有點微胖。
人到中年，小敏和陳卓相遇了。
哇，沒想到，中年離異男女的愛情，還齁甜齁甜的。
小敏和陳卓相戀一週年時，恰好小敏即將參加高考的兒子，和外婆一起從老家來了。
小敏不太願意讓兒子知道自己戀愛了，就沒讓陳卓與兒子、母親相見。
陳卓只能買來紅酒和玫瑰，和小敏躲在小區角落裡，坐在車後備箱裡，偷偷約會。
陳卓拿出給小敏買的一枚胸針，蹲下來送給小敏，當作一週年的禮物。
小敏看見他蹲下來，嚇得突然跳起來：“不要……你不要求婚，我不會接受！”
陳卓趕緊給小敏找臺階下：“我知道，我就是蹲下來……送你……”
（我忘記臺詞是不是這個，反正就是這意思。）
小敏的願望是，倆人不要談結婚，就這樣在一塊兒，想見的時候見見，忙了就各忙各的，有時間了就一年一趟旅行，各自把各自的孩子照顧好，挺好的。
她珍惜這樣的相遇，但覺得沒必要再走進俗套且沉重的婚姻圍城。
一個40+的離婚女人，有過婚姻，生過孩子，對男人和愛情，曾有過熱烈且赤誠的幻覺，在飛蛾撲火般的疼痛後，她要換一種方式過人生：
只戀愛，決不再婚
。
這樣好，還是不好？
彆著急，我們慢慢來探討——
Part.2
昨天，我寫了篇文，叫
《李湘新男友曝光？再婚女人千萬別學她》
。
這個故事中的女主，被做生意的前夫背叛後，帶著女兒離了婚。
離婚後，前夫轉身就和第三者結了婚。
憤恨的女主，陷入和前夫的比較裡，特別著急把自己嫁出去：“憑什麼不要臉的前夫過上了圓滿的人生，我還是孤家寡人，我不能比他差。”
這種著急幸福給前夫看的心理，讓她在恨嫁中，遇見了K先生。
K先生不管是身高還是樣貌，和女主差距都挺大，但女主想：“前夫有錢，靠不住。這次找個書香門第的老師，要長久過一輩子。”
結果呢，這個離過婚的老師，竟然是腳踏三隻船的男人，和女主好的同時，還和其他兩個女人有關係。
女主非常沮喪：
“張雨綺、李湘離婚後，娛樂媒體天天報道她們和小鮮肉的狗糧。我們這些良家婦女離婚後，為什麼退而求其次找個差的結婚，都不能遇見靠譜的？
傷心了，太氣了，離婚帶娃的女人，再婚太難了。”
這篇文，我站在第三人稱的立場上，分析了再婚女人的4個真相——如果再婚，女性要走出這4個誤區。
評論區當天就炸了，很多人發表意見。
但有一點我沒寫到，那就是女主其實沒有必要再婚。
女主是國企中層，有錢有面兒，有個乖巧懂事的女兒，還有父母幫襯，和前夫離婚時還分了一筆錢，完全沒有必要為了和前夫爭輸贏，再次跳進火坑裡。
就像評論區裡，這些清醒讀者的留言。
第一種
，沒有離婚，但看透婚姻和真相，並假設自己離婚，絕對不會再婚的。
這種是對男人和婚姻的失望透頂，但暫時還不能或無法離婚。
▼
第二種
，已經離婚了，也像女主那樣，曾幻想找個好的，後來發現自私和迷之自信的男人實在太多了，索性放棄對婚姻的期待，好好愛自己和孩子。
這種已經離婚，但環境和機遇，讓她沒有遇見更好的，索性回到自身，浪漫自己，深愛孩子。
▼
第三種
，這種是建議女主不要著急再婚，因為她之所以遇見渣男，是平臺和圈子的問題。
與其在瘸子裡挑將軍，不如到將軍裡挑元帥。
▼
第四種，
已經離婚，擺脫了渣男，帶著孩子生活，雖然辛苦，但是非常快樂，迎來了開掛的人生。
她們有強大且穩固的自我，不想也不願再婚。
▼
這4種，都是每個當事人，在自己境遇和能力範圍內的選擇。
她們的留言，無不表達了這樣的真相：
婚姻和男人，對女性的價值，正變得越來越小。
更多的女人們，正擺脫“必須結婚才圓滿，有男人才叫家”的執念，活得越來越立體和開闊。
婚姻，正成為一種選擇，而不是一種標配。
未來，越來越多的女人，可以結婚，也可以不結婚；可以再婚，也可以不再婚；可以離婚N次，也可以結婚N次；可以一直獨身到老，也可以和意中人牽手一生……
但這裡，存在一個思辨，需要掰扯掰扯，那就是：
當婚姻是一種選擇，什麼樣的女人，有資格或說有條件，可以自由選擇不結婚或不再婚？
Part.3
這兩年，因為兩性關係中，一些極端案件的高發，讓這句話很流行：
“不婚不育保平安。”
這句話對不對？
我是這麼理解的：
不婚不育，當然是可以的，這是一種不傷害自己，也不危害社會的個人選擇。
有什麼不可以的？
但是，如果，你從來沒有談過戀愛，沒有熱烈蓬勃地愛過一個人，沒有被人瘋狂笨拙地愛過，沒有體驗過關係和情愛的瑣碎和糾纏，你，有什麼資格說“不婚不育就是最好的選擇”？
你只能說，我沒有結婚，也沒有生孩子，我不想過那樣的人生，我也不清楚那是怎樣的感受，我想那是另外一種體驗。
對，真正的獨立和強大，是懂得自己的渺小和有限，所以尊重別人的生活和選擇。
而不是把“凡是和我不同”的人，都釘到恥辱柱上。
再回到我們的主題上，談再婚與否。
因為再婚，多半是帶著第一段婚姻的痕跡——和前夫/前妻的舊傷，上段婚姻裡的孩子，過往情感經歷鬱結的病灶——再次重建關係，它就會在關係的錯綜中，變得麻煩而沉重。
很多人為了避免讓自己反覆受傷，活在憋屈中，索性選擇一個人。
但也有人因為經濟能力、撫養責任、愛與被愛的需要，一次次選擇結婚。
有名也有錢的明星宋丹丹，離了兩次婚後，最終還是走進了婚姻。
為什麼？
用她自己的話說，她是一個特別需要愛情的女人。
需要愛情，也可以不結婚呀，對不對？
但宋丹丹是名人，就算不是名人，就像你們公司的高管、單位的領導，如果離婚後，和另一個人長久保持戀愛關係卻不結婚，會在傳統評價和個人聲譽上減分。
也就是說，很多人選擇再婚，除了愛的需要、經濟的壓力，還有社會屬性的需求——
符合傳統期許的婚姻，可以讓人在大眾認可中，得到安全感。
那麼，問題反面的答案也就來了：
如果，你對婚姻沒有執念，有很好的修行，內心邏輯自洽，經濟毫無壓力，離婚帶娃也能平和接納，完全不在乎別人如何看待你，那麼你離婚後完全沒有必要再婚。
也就是說，你本身就是一個幸福且成熟的人，而不僅僅是對男人和婚姻失望。
Part.4
行文至此，我想到在一堂愛情課上，聽到的對話：
“你為什麼結婚？”
“因為我內心有愛，想把這愛分享給配得上的人。”
“你為什麼離婚？”
“因為我愛自己，想過上更好的人生。”
“你為什麼再婚？”
“因為我遇見了愛情，想在新的關係裡，成為更棒的自己。”
“你為什麼不再結婚？”
“因為我曾被傷過，被愛過，被忽略過，被珍重過，我也給予過，放手過，成全過，捨棄過，我已圓滿，別無所求。”
這四個問答的主語，都是“我”，而非他人和上帝。
這是今天，我最想和你們分享的。
週三愉快呀。
本文作者
閒時花開（ID：xsha369）：作者劉娜，80後老女孩，心理諮詢師，情感專欄作者，原創爆文寫手，能寫親情愛情故事，會寫親子教育熱點，被讀者稱為“能文藝也理性的女中年，敢柔情也死磕的傻大妞”。
