最近，國民老公王思聰獲得一個新稱號：
舔狗
。
“舔狗”是指在感情中處於弱勢地位，只是一味付出，不圖回報的一類人。“舔狗”起碼還是一個人，說王思聰是“舔狗”，其實是對他的一種褒揚。說王思聰“自戀型惡魔”更加貼切。
一、王思聰不是“舔狗”
解開“舔狗”的外衣，我們來看王家公子哥。他不在意對方對自己有無好感，只在意自己能不能得到，只想滿足自己的“征服欲”，
王思聰是一個擁有金錢和資本加持的“惡魔”。
【我不是仙姑】說：“雖然孫一寧有過劣跡，都不能掩蓋這件事裡的唯一核心：王思聰在性騷擾、網路暴力且動用關係和金錢徹徹底底毀掉一個女人——原因是，這個女人拒絕了他。”
現在，大眾把“王思聰事件”
娛樂化
、
消遣化
。他那個被資本和權勢加持，惡魔嗜血的靈魂隱身了，他瞬間戴上了可愛的
舔狗面具
。
在一波娛樂化渲染之後，部分男人集體高潮：原來首富的兒子也要辛苦追求女生，再有錢都要舔，那所有男人都要舔！
大家哈哈一笑。真的很搞笑嗎？我反倒覺得讓人“不寒而慄”！光天化日之下強搶民女都能被洗白，我一點都笑不出來。
資本的能量，地位的魔力，娛樂化了整個事件。
“資本的蜜糖讓人們的鼻子萎縮、退化，聞不到事件背後的血腥味和腐臭味。”
此事背後嚴肅性，權勢、財富、年齡、性別等人與人巨大差別帶來的細思恐極，完全被消解。
二、王思聰為什麼不是舔狗？
4年前女主還是未成年，不諳世事。王思聰追求了女主4年，時間不短。
但是，這四年時間中，王思聰
一邊追求女主，一邊沾花惹草，各種緋聞不斷
。這是“一往情深”的舔狗嗎？
只因為家財萬貫，習慣了別人的百依百順，釋放自己的“征服欲”，這是“舔狗”嗎？你財大氣粗，別人就都得投懷送抱嗎？跟著你就有享不完的福？
有人說，孫一寧也不是純粹的受害者。她也有過行騙等劣跡，她有她應該得到的懲罰。當很多人拿著放大鏡去尋找孫的缺點，本質上就是在說，看吧，她和王思聰如何，她本身就不是好人。
但是，這並不能掩蓋王思聰的“滔天罪惡”。
“明眼人都能看出他是當求歡未遂而肆意報復，而妹子之前的黑料再多，人品再有問題也不影響她在這段關係中飽受騷擾和迫害。”
女孩有自己的自由，她有權利選擇不和王思聰交往，但是王思聰卻不接受別人的意志，多次讓女方“
見面說
”，
“一個人來”
，否則就“
貼出去看看
”。
只因手握話語權，句句威脅。
王思聰說的“情話”，哪一句不是站在強勢地位的綁架和威脅
？“讓我看看你”，“你就這樣不理我”，“直播那麼重要？”………………
“把孫一寧說得越不堪，越能顯出整件事的顛覆性來：她寧可辛辛苦苦幹直播，炒CP，也不願意屈服於王思聰，即使她知道王思聰能夠給自己帶來哪些紅利。”
這一代的女孩可沒有那麼好搞定，她們喜歡把未來握在自己手裡，曾經的首富公子在她們眼裡也只不過是個有錢卻猥瑣男。”
再年輕漂亮，無錢無勢，身為弱勢群體，面對老爺少爺的威逼利誘，無計可施，人為刀俎我為魚肉，就問一句你怕不怕？
王思聰不是“舔狗”，是咬人的“瘋狗惡狗”，就“惡魔”。
3
、王思聰不知自己的“惡魔”屬性
王思聰這樣的人，親身體驗到權勢、金錢對世界和人性的支配。
他把投胎得來的“權力”，當成了“實力”
。
他有什麼實力，他自己未必不知道。
他在娛樂圈不停攪混水，恐怕是他在自己所在階層裡面找不到認同和欣賞，缺乏存在感。於是，他需要欺壓下層，審判人性，來收穫滿足感。
他“追求”實為“霸凌”，都是一些柔弱女性，無權無勢無背景，大多是“網紅”。霸凌成功了，女性就任他拿捏，玩夠了就棄之敝履。霸凌失敗了，他反手回擊，惱羞成怒，採取各種陰招，要毀了對方。
被金錢和權勢這樣扭曲灌溉了30多年，他就此形成了自
戀型人格障礙+得不到就毀掉。
難怪【空氣跳】會說，
“王衙內的舔都是帶著一種”我是在臨幸你”的一種姿態，換成一個跟他有同等資源和社會地位的年輕女性，他老早就社死了，不過這也是他“聰明”的地方，就是永遠只撿他眼裡的軟柿子捏。”
寫在最後：
追求、表達好感、展示吸引力，都是正常的。但是憑藉權勢、金錢、地位等因素，企圖霸佔她人，建立一份不對等的感情，這不是“舔狗”行為，這是一種犯罪
。
