在現在的網上，很多人都認為《西遊記》中大佬很多，強者如雲。
但是很多的說法，都是站不住腳的，沒有考慮《西遊記》成書的背景與其參考的資料，進行了跨書甚至反邏輯的二次創作。
比如很多人都認為孫悟空是女媧補天的五彩石所化，認為《西遊記》裡的西遊是聖人的陰謀算計，認為《西遊記》中大鬧天宮是許多大佬們耍猴玩。
這其實是很荒謬的說法。
首先，《西遊記》創作的背景資料是吳承恩參考了《大唐西域記》與自己蒐集的神仙志怪奇聞而成書的，因此書中偏向佛家那就是肯定的了，抑道揚佛也就是理所當然。
那麼所謂道家三清不管多牛在《西遊記》一書中肯定就不吃香了，事實上整本書中，道祖是太上老君，三清在安天大會聽玉皇大帝命令執禮拜獻如來，而如來佛祖連客氣一下都沒有，可以說連王母娘娘和福祿壽三星都比不上。
車遲國孫悟空他們敢把三清神像丟進了廁所就可見一斑，便是五莊觀鎮元子，與三清為友，卻是面對觀音菩薩的時候都甚為恭敬。
所以，《西遊記》裡的三清並不是道家神話或是洪荒流裡面那三位大佬，認真說起來就是道教的三位精神領袖。
當然《西遊記》裡關於三清就有一處很大的矛盾之處，那就是車遲國裡說了三清是元始天尊，靈寶天尊與太上老君，然而後面孫悟空又說了一句話“李老君乃開天闢地之祖，尚坐於太清之右”，可太清按道教神話裡的說法，就是太上老君啊。
這裡以鹹魚看來，要麼就是猴子的胡言亂語，畢竟《西遊記》裡開天闢地的前面開篇裡就說了是盤古，猴子這一句話裡就有兩外矛盾的，要麼就是車遲國裡三清的說法有誤，三清裡太清道德天尊不是太上老君，這正好對應安天大會上三清執禮拜獻如來，太上老君作為道祖理應不至於那麼沒有地位。
當然，也可以說是三清是太上老君一氣化三清的三個分身，也勉強說得過去。
除開三清之外，《西遊記》佛教裡地位最高的幾位佛祖是三佛如來佛藥師佛彌勒佛與一位燃燈古佛，並沒有什麼準提接引兩位大佬。
《西遊記》裡的女媧娘娘也不是單獨存在的，那只是太上老君的一個化身。
所以，在西遊記裡，根本就不存在幾大聖人。
不僅是幾大聖人，與幾大聖人有關的闡教截教高人們也都是二次創作的YY，原著肯定不承認，因此《西遊記》裡的李靖與四大天王也並不是封神裡的小角色，孫悟空大鬧天宮並無一神可擋是事實，什麼大佬袖手旁觀看猴戲都是扯淡。
《西遊記》裡的李天王與四大天王基本上可以說是天庭軍方的最高將領了，整部《西遊記》裡凡天庭戰事相關基本上都是找的李天王，可以說李天王基本上可以說是天庭的兵馬大元帥也不為過。
《西遊記》裡的哪吒也不是《封神榜》裡的那個熊孩子，他是李天王的孩子也是其帳下驍將，而三壇海會大神也是討伐孫悟空的時候才封的。
《西遊記》裡的二郞神也不是《封神榜》裡那個楊戩，這位是貨真價實的皇親國戚，玉皇大帝的親外甥。
鹹魚品西遊，只以西遊記原著為根據，最多輔以西遊記創作當時的作者的一些背景，其它封神榜或是洪荒之類的資料，則根本就不能為憑。
關注鹹魚，瞭解以訛傳訛之下的真相，還原真正的西遊世界。
