大概是上週,有一篇關於毛邊紙的文章很火,我群裡也有群友轉發過來,文中的觀點是:用粗糙一面。
但我不那麼認為。最近不喜歡去爭辯,故而隔了一週,沒人關注這事了再寫文談談我自己的觀點。
一般來說,繪畫和書法用紙都分為“光面”和“糙面”,素描紙裡面,兩邊是比較清晰的,以光面為正面、糙面為反面。
而在毛邊紙裡面,正反不那麼清晰,就我接觸過的多款毛邊紙裡面,紅色的米字格印在光面和糙面的都有。如果以印格子的這一面為正面,那麼毛邊紙的正反面完全是混亂的。
那麼,該用哪一面呢?
我的看法是,沒有固定哪一面是對的,因個人風格和習慣而定:
1、光滑面,寫起來稍有點滑,適合寫一些秀麗、雅緻的書風,如二王行草書、趙孟頫行書等,用筆上非常光滑乾淨,以光面來書寫,會更加流暢、乾淨:
(趙孟頫墨跡)
(王羲之墨跡)
2、糙面,即粗糙一面,因為表面不是特別平滑,滲墨效果會更好,墨色更加的滋潤、古拙,摩擦力同時也會加大,更能夠表現出用筆的疾、澀,體現出筆力的渾厚。適合書寫一些相對較為渾厚,有古雅意趣的風格,如石門頌、張遷碑、禮器碑、華山碑,乃至顏體楷書等:
(張遷碑)
(華山碑)
所以使用哪一面不能一概而論。
也有人說,光面適合寫帖,糙面適合寫碑,這個說法未免片面,如隸書《曹全碑》等,也是比較流利的風格。
關於碑和帖的具體區別,也可以關注“花落書香”檢視前文:《碑學和帖學的區別到底在哪裡?》
本文作者本人的習慣是:無論何種體都用光面,出來書寫起來比較快以外,還有個原因是:光面對毛筆的磨損比較小,不怎麼傷筆。
—END—