近日筆者遇到一起小眾糾紛，當事人系一公司的經營者，在公司經營過程中受到宵小之輩的惡意詆譭、誹謗。
後當事人委託筆者向侵權人傳送了律師函，但侵權人對此置若罔聞，仍然我素我行，甚至有變本加厲之勢。
侵權人捏造事實，對筆者委託人的名譽及社會聲譽造成了極為惡劣的破壞和打擊，且造成了筆者委託人不可逆轉的精神損害，筆者委託人因此遭受了極大的精神苦楚與心理障礙。
筆者委託人的丈夫義憤填膺之下，堅決要求造謠人受到法律的嚴厲制裁，要求對方依法承擔侮辱誹謗罪的刑事法律責任及名譽權侵權糾紛的民事法律責任。
經筆者分析，從我方訴訟請求及請求權基礎、證據等角度看，我方具有較大可能獲取法院支援。
但亦面臨一大難題，即如何固定我委託人的精神損害後果？
法院審查任何一個侵權案件（無過錯或過錯推定除外），都要逐項分析該案中是否同時符合侵權行為、過錯、損害後果及因果關係這四構成要件。
本文暫不討論侵權行為、過錯及因果關係要件，而是針對損害後果要件進行分析。
具體到本案中，唯有先固定當事人的精神傷殘狀態，才能夠順理成章地索要精神撫慰金。
後經查詢發現，依照中國殘疾人實用評定標準（六類殘疾標準）中精神殘疾標準的相關規定：
“精神殘疾標準
1.精神殘疾的定義
精神殘疾是指精神病人患病持續一年以上未痊癒，同時導致其對家庭、社會應盡職能出現一定程度的障礙。
精神殘疾可由以下精神疾病引起：
（1）精神分裂症；
（2）情感性、反應性精神障礙；
（3）腦器質性與軀體疾病所致的精神障礙；
（4）精神活性物質所致的精神障礙；
（5）兒童、少年期精神障礙；
（6）其他精神障礙。
2.精神殘疾的分級
對於患有上述精神疾病持續一年以上未痊癒者，應用“精神殘疾分級的操作性評估標準”評定精神殘疾的等級：
（1）重度（一級）：五項評分中有三項或多於三項評為2分。
（2）中度（二級）：五項評分中有一項或兩項評為2分。
（3）輕度（三級）：五項評分中有兩項或多於兩項評為1分。”
列表如下：
經進一步的研究分析，以北京為例，可以進行此型別鑑定的機構也是不少，以下都是北京市司法鑑定業協會公示的，具備法醫精神鑑定的權威司法鑑定機構：
法大法庭科學技術鑑定研究所、北京回龍觀醫院精神疾病司法鑑定科、北京中衡司法鑑定所……
如北京中衡司法鑑定所就能夠提供非常詳細的法醫精神鑑定，其官網公示的精神鑑定範圍包括有十項：
1、精神狀態鑑定；
2、 智慧障礙評定；
3、 刑事責任能力鑑定；
4、 民事行為能力鑑定；
5、 受審能力鑑定；
6、 訴訟、作證能力鑑定；
7、 服刑能力鑑定；
8、 性自我防衛能力鑑定；
9、 法醫精神病鑑定文證審查；
10、等其它鑑定專案。
寫在最後，經筆者的調研，可以明確：精神傷殘等級大致分為4級，對於精神傷殘，司法鑑定機構可以進行鑑定形成證據。
歡迎大家積極在評論圈參與話題討論［呲牙］［呲牙］［呲牙］
齊霄律師
孫鳴律師
