選單

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

大牌美妝給我們的感覺一直都是比較可靠的,特別是像他們的一些粉底液或者是其他彩妝品牌,被測評出來的結果簡直是屬於“萬能”的!不僅能夠自帶磨皮效果,還可以遮瑕養膚。但是這些功能有些確實是我們意識當中強加給他們,因為他們也只是一個彩妝單品,並沒有那些萬能的效果。品牌給他們帶去了光環,也帶去低價效比的尷尬。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

阿瑪尼藍標粉底液

這款粉底液被譽為幹皮親媽,也一直是幹皮小仙女的力捧物件。而且它確實是效果對得起讚美的型別,它的滋潤度比較高,對待幹皮確實比較友好。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

滋潤度是比較持久的,在長時間帶妝的狀況下,還可以長時間保持滋潤度,同時它沒有什麼粉感,妝感很細膩。

上臉以後特別的自然服帖,肌膚看起來是那種天生好皮一臉高階。它的帶妝時間也很長,不用擔心花妝之類的問題,妝感也不會有斑駁的現象。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

它的質地特別的輕薄滋潤,幾乎沒有存在感,但是又遮瑕效果又沒有影響。只能感覺到面板由內而外的光澤度,自然又高階。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

紀梵希粉底液

好巧不巧紀梵希粉底液也被譽為幹皮親媽,有很多幹皮的小姐妹錯過了阿瑪尼的藍標大師,轉而投向紀梵希的粉底液。

但是這款粉底液說實話,它的滋潤度卻並沒有大師粉底液那麼明顯,上妝之後並沒有水感的奶油肌妝效,是稍微有一點點乾的,而且會帶有一絲的妝感。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

所以在這點的話,它是略佔下風的,但是在遮瑕的方面還是很不錯的。而且這款粉底液是屬於那種不怎麼挑膚質的,雖然幹皮用得有些幹,但是其他膚質的小姐妹用起來還是沒有什麼壓力的。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

它的質地比較清透,遮瑕屬於是中等偏上,持久度也不錯,不怎麼挑膚質,但是最適合的就是混油皮的姐妹。上臉以後比較輕薄透氣,不會有悶臉的感覺,建議混合肌的女生用會更完美。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

嬌蘭散粉

嬌蘭這個品牌旗下的口紅還有護膚品做得真挺不錯,但是一到散粉這邊兒就被打臉了。追其原因還是是性比價不高,控油能力不行。

它的外包裝設計真的是屬於高顏值的了,看起來非常的仙氣。而且散粉裡面是五顏六色的小球球,不過這也讓人懷疑嬌蘭把它們家的技術都用在了外包裝設計上,所以導致這款散粉變成了繡花枕頭——中看不中用。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

因為它的控油力度實在不行,如果是在夏天用很容易花妝,本來夏天就容易出汗出油,再沒有一款控油能力比較好的散粉,那就等著花妝變成大油田吧,所以這款散粉是享受著高價格,發揮著低作用。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

但是它的粉質是很細膩的,像煙霧一樣,並且還帶有細閃,像是星星碎在了臉上,隱隱帶著光芒。可以當高光使用,這一點還是挺喜歡的。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

MAC口紅

MAC家的口紅可以說從色號上來講是比較漂亮的,尤其是前幾年比較火的小辣椒。整個色調都非常秋冬,紅棕感當中有加一些橘調非常的有質感。

但是它家口紅好像有一個通病就是不是那麼的滋潤。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

特別像是它們的一些啞光款口紅,上嘴之前是一定要做好唇部打底的,否則塗上去就很顯唇紋,而且總有一種乾乾的既視感。

相比較之下迪奧的啞光款就沒有這種感覺,好像只有它家的啞光款是屬於比較乾的那種型別。所以每次總是衝動消費,買了它家的啞光款,然後就又束之高閣。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

MAC的口紅除了啞光款的滋潤度不夠,其他的還是比較可以的,顏色的飽和度也比較高,持久度也不錯。上嘴之後是比較輕薄的,不是那種油膩糊一層的感覺。尤其是唇色比較深的女生,MAC口紅的飽和度向來做得都挺不錯的。

火了幾年的大牌美妝,真好用嗎?阿瑪尼藍標實力強,紀梵希不值得

其實並不是每家大牌的產品都是好的,退卻哪些品牌的光環,所有的護膚品都是實打實的靠質量,靠效果的。

我們在選擇品牌的同時,也要更加註意它們的質量。有一些品牌的確做得是不錯,但是有一些品牌產品的質量也的確是參差不齊,所以千萬別用萬能的眼光去看待大牌產品哦~