一張像極了小言雜誌封面,
堆積了大量Lolita元素的插畫價值7W。
(cr。豆瓣小組 )
一個以收集此類插畫為好的13歲小姑娘,
幾個月約稿金額就達到了70W+
#沒錯,是人民幣,不是歡樂豆
甚至它的畫師也不是哪個知名大觸,
只是小眾畫手。
但就算這樣,
花了如此高昂的價格,
還不能買斷商用。
連在公開平臺釋出也不行,
只能自我欣賞。
看到這瓜,
橘的腦子又只剩下了這句話。
按理來說,
一張CG插畫,也涉及不到用料和材質的問題。
那是啥給它這麼大的附加價值啊?
看了一下,
之所以會有這麼高昂的價格,
原來是因為這是一張設子。
給不瞭解的友友簡單科普一下▼
設子,
人設圈(設圈)用語,
即由買家出給畫手設定,
畫手出圖並交付買家的相應的人物插畫。
可以根據自身設定出“自設”,
也可以憑空現象一個全新人物。
直觀些講,
有點像養定製芭比,
只不過在設圈換成了紙片人。
雖然難以理解,
但是畢竟是小眾愛好,
有人喜歡,那就只能尊重。
不過,
未成年這麼氪金,
肯定就不在這個理解範圍內了。
不出意外的,
畫手被家長找上了門。
訴求簡要不廢話,
直奔中心,要求畫手退錢。
很快,
畫手白琴也在微博給出了迴應▼
7萬是小姑娘的自帶價,
主動要求加急。
自己本來沒想接,
因為小姑娘很誠懇,而且平臺顯示是成年人,
就在QQ接了。
因為小姑娘出的高價,
自己還主動贈送了幾張桌布。
至於不可商用是不存在的。
不可發公共平臺,
也是小姑娘的要求。
理由是保護設子不被盜用。
小姑娘家長要求的退款,
經過協商也已經退還了6萬,
剩餘一萬作為自己為的勞動所得。
一通宣告,
看上去有條有據。
一時之間,
畫手成了被消費時間,
又白白給人畫了圖的可憐人。
而家長則是小姑娘畸形消費觀的養成者,
大眾集中討伐的物件。
誠然,
小姑娘一方在這件事上是有問題的。
說謊自己已成年▼
(cr。水印)
言語行為上也比較虛榮▼
揹著家長偷偷花了70多萬,
也說明她在金錢上沒什麼概念感。
這一出烏龍,
逃不開家長看管的疏忽。
BUT!
畫手貌似也沒有十分的清白吧?
7萬這麼大的訂單,
她連對方資質都不查,
對網線對面的人就那麼信任嗎?
也很難不懷疑是否她本來就深愔設圈未成年聚集,
想著拿到就是賺到。
納稅這事兒也是解釋不清。
被質疑收入未納稅,
她表示自己平時收入根本達不到納稅標準。
然而從她粉絲的發言來看,
貌似也並不是這麼回事。
不缺排稿,
一張圖至少5K起。
這收入說不滿足納稅標準,
讓我這個月月盯著工資算的打工人情何以堪?
所以,
與其說小姑娘的家庭問題為人,
不如說以畫手為代表的畸形設圈更讓人震驚。
#沒錯,我膽兒大了
從白琴的迴應裡就大致能看出,
設圈並不缺高額交易。
查了一下發現,
確實比7萬售價還高的也大有人在。
競拍價17萬的熊熊公主設子▼
(cr。兔區)
報價最高達到了1萬5,
僅僅一個頭像就5k起。
可能有的友友覺得,
僅僅是高報價,
也說明不了一個小眾圈子是否存在問題啊。
但是如果這個價位已經高到超出米畫師平臺普遍報價近60倍呢?
上一個十萬+價格出圈的CG,
還是老累那張15萬的陰陽師。
這些在普通人看來也許很特別,
但一定不值這個價格的插畫。
在這個聚集了更多未成年人的圈子裡,
卻有不少人趨之若鶩。
一個人買不起,
就開巨人車,
十幾個、幾十個人拼一張畫,
拼完分時間去擁有這張設子。
白琴6萬退回的這張,
轉手就開了個巨人車,
50人,人均600。
最終仍以3萬高價賣出。
(cr。水印)
小眾圈層,
高價並不是最值得說道的問題。
畢竟你買我賣,
一個願打,一個願挨。
但是有人願意給高額設子出價,
也就難免有人起了炒作的心思。
去年有一位未成年畫師,
掛出了三張插畫。
(cr。水印)
開始還算正常的叫價,
但是漸漸的,
兩位數,三位數,四位數,
最終以32萬的價格被兩人拼車拍下。
從未有過的高價瞬間引起了設圈熱議。
一些人質疑一文不值,
一些人說別人本質酸雞,
雙方爭執之下,
還摻雜著有人說小畫手未來可期。
迫於壓力,
畫手退回了買家32萬的高價單。
但32萬的名聲打出去了,
小畫手的粉絲依舊暴漲。
然而,
沒多久就被扒皮出從頭到尾不過是一場自導自演。
最終,
小畫手退圈,
兩位富婆買家也逐漸銷聲匿跡。
#被爆出來才知道是高價炒作
#那就很難不懷疑,現在設子價格的虛高又有這一手炒作的幾成功勞?
作為局外人,
我們很難判斷這些設子的值得與否。
但是像這樣的拍賣式定價,
QQ私下交易,脫離了監管,
不可否認是存在問題的。
最後一句:
如果設圈交易不能有所改善,
恐怕這次出事,
也不會是最後一次吧。
(版權歸橘子娛樂所有,未經許可,禁止轉載,侵權必究)