聽說過“媽媽粉”、“女友粉”、“CP粉”，你聽過男明星的“老公粉”嗎？
所謂老公粉，就是把男明星當作自己的老婆來粉。
聽起來可能不可思議，事實上，如今越來越多的男星開始被粉絲稱作“老婆”。明星本人以及團隊也從一頭霧水的狀態，過渡到了如今的見怪不怪，甚至主動迎合的地步。
不少網友可能會先入為主地認為，這些性別顛倒、被粉絲稱為“老婆”的男星，肯定本身長得就比較像女人，又或者是本人經常喜歡反串女性角色，所以粉絲才會“男女不分”。
這種想法可以說有對的地方，但和正確答案相差十萬八千里。
長得女性化的男星確實更容易因為外貌被粉絲稱作“老婆”，但這不代表長得一臉“陽剛之氣”的男星就能擺脫“老公粉”的追隨。
以《隱秘的角落》扮演張東昇而大火的秦昊為例
，開啟微博搜尋秦昊，至今還能看見將他稱作“小媽”、“美豔寡婦”、“老婆”的粉絲，熱度最高的時候，秦昊的老婆伊能靜甚至也玩起了梗；
而參加《極限挑戰》的影帝黃渤，光看外表可以說和女性毫無關係，也因為綜藝中的效果收穫了“青島貴婦”的稱號；
各大影片網站上的性轉換臉影片（就是把男星的五官P到女星的身上）更是數不勝數……
種種現象背後，隱藏著一個從小眾走向大眾視野的流行詞——“泥塑”。
所謂泥塑，其實是“逆蘇”的諧音詞，而所謂的“蘇”，最早出自“瑪麗蘇”，就是瑪麗蘇小說的那個瑪麗蘇，換言之就是“人人都愛我”。
後來蘇成為一種形容氣質的詞，常常用來描述男明星身上讓人心動的雄性荷爾蒙。
“XXX笑起來太蘇了”的“蘇”就是這個意思。因此，“蘇”往往吸引的是女友粉、妹妹粉這類，希望明星能保護自己、主導自己的粉絲，時常伴有一些慕強心態。
而“逆蘇”，就是蘇的反向，可以將它理解為男明星身上讓人心動的雌性荷爾蒙。
粉絲們在男星身上尋找的並不是男性特質，相反是美好的女性特質，有可能是硬體，比如臉、顏值、身材，也有可能是軟體，比如氣質甚至眼神、笑容、角色濾鏡。
因此，“逆蘇”吸引到的“老公粉”，往往將自己放置在主導位置，幻想自己去保護明星，就像老公保護老婆一樣。
泥塑和娘化有關，但相關性不大。
比如熱播劇《開端》中扮演警察的老戲骨劉奕君，可以說從五官到氣質，並沒有傳統意義上的“娘化”特徵，但他同樣也擁有許多喊他老婆的“泥塑粉”。
粉絲眼中他身上的女性特質，有些來自於性格上的溫柔強大，有些來自於角色中的慵懶風情，完美印證了莎士比亞的名言，一千個粉絲眼中有一千個哈姆雷特。
肯定有人要問了，為什麼“泥塑”現象會出現，甚至還逐漸走向大眾視野？
個人覺得主要有三個原因。
首先，是年輕一代對性別意識的包容和接納。
很多人會覺得男人就是男人，女人就是女人，這是上天決定的，基因決定的。但隨著生理性別、心理性別、社會性別乃至無性別論的出現，“非男即女”的性別二元論是不是完全適用，已經引起了社會上一部分人的反思。
比如在泰國娛樂圈盛行的變性手術，除了能反映部分歷史原因以外，也幫助了許多生理和心理性別認知不一致的人。
其次，是女性話語權的上升和視角的轉變。
就目前而言，追男星的更多還是女性粉絲，消費男星的市場更多還是女性市場，這也就意味著男星要想從競爭中脫穎而出，必須要滿足女性的審美需求。
從這一點上看，老婆和此前流行的小鮮肉、小奶狗並沒有多大區別。
不同於男人說另一個男人“太娘了”的鄙夷，女性粉絲稱呼男星為“老婆”，往往並不帶有任何貶義，相反是一種來自於同類的讚美。
或者說，是女性本身對溫柔、乾淨、柔軟、脆弱、性感、可愛等美好的女性特質的認同，只是這些特質來源於一個男性而已。
最後，泥塑文化被髮揚光大的轉折點，還是因為近幾年來耽改劇的盛行。
跨性別、反性別本身就是耽改劇的一大主題，耽改劇粉絲隊伍的壯大，自然而然會引起觀眾觀念的轉變。
事實上，耽改題材原本也是小眾文化的一種，如胡軍和劉燁拍攝的《藍宇》等經典作品，都隸屬於小眾文藝片，而耽改劇從小眾走向大眾，自然而然也會引發對傳統性別觀念以及愛情觀念的重新審視。
這到底是一件好事，還是一件壞事？目前來看普遍爭議很大。
近些年很多人包括主流媒體，都一再呼籲“男孩子的陽剛之氣不能少”，甚至有人提出出臺《關於防止男性青少年女性化的提案》。
提案人表示，男孩子“女性氣質化”會動搖國之根本。
按照這種思路，非要在男性身上找女性特質的“泥塑”行為，無異於會助長男孩子的“娘化”，必須要遏制。
即使是同一位男星的粉絲，往往也有許多不能理解“老婆粉”的存在，“人家好好的一個直男，幹嘛把他想象成一個女的？”，進而引發爭端。
比如肖戰粉絲因同人文裡肖戰被寫成女人引發的“世界大戰”。
也有許多人將它看作一種男性危機的開始。
他們覺得，當女性逐漸擁有話語權和選擇的權利，和女性相似的女性特質就會變得更受歡迎，相反，傳統的男性特質就會失去市場。
劉慈欣在《三體》之《死神永生》裡面，就想象出了一個深度女性化的未來社會，在那裡，男人都會變得女人化。
也有一些支持者，認為這是多元文化發展的必然規律。
泥塑文化逐漸形成圈層效應，但並不足以改變大眾審美。換言之，小眾文化與大眾文化之間，井水不犯河水，能接受的人自然會接受，不能接受的眼不見為淨就可以了。
你覺得“泥塑粉”的存在是對是錯？應該被理解嗎？歡迎在評論區評論交流。
你可能還喜歡：
從圓臉到錐子臉再到小方臉，近20年娛樂圈審美是被誰帶偏的？
7位紅極一時的韓星今昔對比：整容臉和原裝臉20年後天壤之別
明明是男二，卻靠臉搶到了男主光環，這些角色你還記得哪些？
