一個人的穿搭，不應該被抨擊。而每當“好嫁風”這個詞出現的時候，都是被各大自媒體紛紛筆誅墨伐，強推熱搜。我覺得不管因為什麼事件，好嫁風不應該揹負罵名，好嫁風歸根結底不過是一種穿搭方式而已。
什麼是好嫁風？
我查詢了一下好嫁風穿搭，最通俗的說法是：馬卡龍色的服裝，搭配中跟高跟鞋、自然的妝容、長髮系，整體塑造一個賢妻良母的形象。
好嫁風經常和馬小婷、畢瀅、翟欣欣、馬蓉等人的事件捆綁，衍生出各類貶義解讀，大多數是指好嫁風穿搭的人是綠茶婊，透過穿搭在男性面前示弱，從而達到自己不可告人的目的。
我覺得這樣延伸的隱喻很有問題，當馬小婷歪曲引用魯迅先生的話語的時候，大家都知道她是斷章取義，對這樣的行為感到憤怒；但是，她明目張膽將一類服裝搭配解讀為好嫁風時，卻沒有人認為她錯了。
我打個比喻，我把短髮吊帶西裝褲尖頭高跟鞋的穿搭命名為剩女風，你們會同意嗎？
我認為所謂的好嫁風可以被稱作日系溫柔風、多彩淑女風或是乖巧嬌憨風之類的，它不該被一個貶義詞形容。
我們穿搭都有目的
我們選擇西裝，是為了塑造職場女性形象，在客戶面前取得好的第一印象；我們選擇運動裝，是為了更好的運動，展現矯健身姿；我們穿仙女裙，是為了打造清新靚麗的形象，在旅行中留下美麗的照片。我們穿著打扮，除了愉悅自己之外，一定還有其他的目的。
而所謂的好嫁風，也不過是在愉悅了自己的同時，讓約會圓滿完成，在男性朋友心中留下好印象。每個人都希望自己美麗的一面被看到被接受，好好的打扮自己並沒有錯。
物化女性？
很多人在抨擊好嫁風的時候，是把這類穿搭和女性平等掛鉤了。他們好像很惶恐，很擔心年輕女孩子受好嫁風的影響，而變得失去自我，成為討好男人的機器，或禍害男人的婊子。
有一個詞叫做“第三人效應”：人們傾向於高估大眾媒介對他人的認知和行為的影響。對於好嫁風，實際上女孩們並不是像他們想的那樣缺乏判斷力，時刻擔心女孩們受到影響，大概是鹹吃蘿蔔淡操心。
很多人擔心好嫁風被模仿，那是你不懂女孩愛美的心裡。我覺得紅衣紅唇皮夾克的女王範很酷，我不一定會模仿；我覺得繁華復古的蘿莉裙很美，我也不一定會模仿；同樣，我覺得甜美溫柔熒光粉的好嫁風好看，我也不見得會模仿。因為這些都不適合我，或者說這些都不是我想要的。
好嫁風太土？
另外一些人討厭好嫁風沒有這麼多理由，就是覺得土，覺得這樣的穿搭老土過時。但是每個人生來就很會穿搭嗎？我認為這樣鄙視阿依蓮女孩的人，暴露了自己的自視甚高、自以為是。
同一個時代裡，都會有你看不懂的時尚作品，有你覺得過時了的時尚單品，有你認為正流行的時尚元素，那麼，在別人
那裡
，就一定和你的觀點一樣嗎？其實是不一定的，時尚一直是變化的，這個流速在每個人身上都不同。
就像我，喜歡寬鬆自在的街頭風，但是我的個子矮，總是穿不出模特那樣的氣場，很多高個子朋友總說我買的衣服很適合她們，不適合我。那這樣，我就不穿寬鬆T恤和褲子了嗎？不，我反而應該去研究穿搭，在“自己覺得舒適”和“別人覺得好看”之間找到平衡點。
氣質女神高圓圓在穿搭上也有失誤的時候，何況是普通人呢？只有在研究穿搭過程中，我們才能一同成長，在時尚的流速中達到一致，探尋時尚的奧妙，這才是穿搭的魅力。
我的自由意志告訴我，穿什麼衣服除了別人看著順眼，更重要的是自己舒服。所以，希望喜歡“乖巧嬌憨風”的朋友不被輿論影響，這個搭配沒有錯，錯的是過分解讀！
圖片源於網路，侵權請聯絡刪除
（不好意思我是小胡，真人種草，誠信拔草，關注我一下，瞭解自在女孩的生活方式！）
