有很長一段時間，朋友圈流行一句話：越炫耀什麼，越缺什麼。
我被這句話困擾了很久，想發朋友圈也不敢發，想秀恩愛也不敢秀，畢竟秀恩愛死得快啊！
可是，真的是這樣嗎？真的是越炫耀什麼越缺什麼嗎？
前天父親生日，我和老公去商場給兩位老人各買了一件羽絨服，回家路上收到朋友問候的資訊，我順手拍了張老公拎著袋子的照片，告訴他我在逛街，今天老爸生日，準備回家給老爸過生日。
沒想到朋友迅速回了條資訊：拍給我看幹嘛，又不是送給我的。
我一下呆住了，這個腦回路和邏輯，我竟然不知道怎麼回覆了。
類似的情況還有很多次，比如我只是順口說了句我在星巴克，對方覺得我在炫耀小資情調；我拍了張和老公過情人節的合影，別人會覺得我在秀恩愛；股票漲了想跟朋友分享喜悅，被要求發紅包。
我漸漸地發現一個問題，同樣的一句話，一件事，在不同的人眼裡會呈現不一樣的效果。
關鍵所在，
不是分享的人缺什麼，而是聽的那個人缺什麼
。
因為沒人幫他過生日，所以看到我買禮物過生日會說我在炫耀，會說這些禮物又不是給他的；
因為很少喝星巴克，覺得太貴，所以認為喝星巴克的人都是愛慕虛榮的膚淺的小資情調，都是浪費錢。；
因為自己婚姻平淡，沒有儀式感，所以看到別人過節過紀念日，就會覺得浮誇作秀，如果自己也婚姻幸福甜蜜，又怎麼會覺得別人的幸福是在炫耀？
因為自己賺錢艱難，或者沒錢，看到別人股票一天都賺好幾千，頂上自己一個月工資，就會覺得在炫耀，試想下，如果自己也是日進斗金，怎麼會覺得對方在炫耀，如果真的瞭解股票原理，又怎麼會覺得浮盈的那點錢真的值得炫耀。
所以你看，說者無意，聽者有心，說的那個人可能只是闡述，只是記錄生活，可是在某些人眼裡就變成了因為缺少才有的炫耀。是不是缺什麼，是不是炫耀，關鍵還是在於聽的那個人，也許，不排除說的那個人也會有炫耀的成分，但聽的那個人如果剛好缺，這種炫耀就會顯得更加刺眼和扎心，否則，不過是一笑而過罷了，甚至還會琢磨自己也可以從中借鑑些什麼，學到什麼。
亦舒說：真正有氣質的淑女，從不炫耀她所擁有的一切，她不告訴人她讀過什麼書，去過什麼地方，有多少件衣服，買過什麼珠寶，因為她沒有自卑感。
可是，如果淑女們從不告訴別人讀過的書，去過的地方，該怎麼跟人介紹自己？不告訴別人有件同樣的衣服，喜歡同一牌子的珠寶，該怎麼跟人交流溝通？如果真的沒有自卑感，又為何需要處處考慮他人的感受而約束自己的行為？難道淑女就應該要求別人透過自己的眼神和氣質，看穿她曾經去過哪裡經歷過什麼，然後默默地無聲交流？
想來這種論調本身就是不自信的，帶著點故作清高的冷淡，事實上卻是為了遮掩心中的脆弱不堪，為避免炫耀而刻意隱瞞，為避免自卑而小心揣摩，心都太累，原本真相只有一個，為何又要躲躲藏藏，晦澀不言？害怕別人的指指點點，小心謹慎不去激起身邊人的矛盾，多少有點怕麻煩的避世態度，而不是真正的強者風範。真正自信的人，不會去琢磨這些說與不說的小心思，小心思多的人，又怎麼會有氣質？
與其拘謹拿捏，不如索性做一個真實坦蕩的自己。真實坦蕩的姑娘，應該欣然分享她所擁有的一切，無論是東西，還是思想。
如果為了記錄生活，拍照發朋友圈有何不可？
如果為了留下回憶，節日生日紀念日都儀式感滿滿，親密關係其樂融融，自己和家人朋友都開心，不是很有意義嗎？
如果為了在這個世界留下印記，寫下文字，轉告他人，分享自己所學、所見、所到之處，所買、所嘗、所思所想，這難道不是精神文化傳承發展的最好方式嗎？又何來自卑感之說？又何來炫耀之說？
我想不通的是，明明是自己心裡有所缺，才會在聽或者看的時候有所腦補，有所惡意揣測，怎麼最後成了分享者的錯？在說那句“越缺什麼，越炫耀什麼”的時候，就已經是帶有酸溜溜的惡意，去以小人之心揣測分享者的動機，這種思想和行為，不可謂不可恥。
正直而胸襟寬闊的人，應該是以包容的態度去看待和接納這個世界，從各種人和事的觀察分析中獨立思考並學習改進，而不是人云亦云、惡意滿滿。
分享的人缺不缺不知道，當你說出“越缺越炫耀”的時候，我知道，你是真的缺這個！
