汪小菲的問題在於，他對自己的認知和他媽媽對他的認知、大眾對他的認知出現了偏差。
汪小菲眼裡的汪小菲，是有擔當的北京純爺們；
張蘭眼裡的汪小菲，是乖孩子，長得又帥，女孩子人見人愛；
大眾眼裡的汪小菲，豬隊友拖後腿廢物媽寶男。
而一切問題的根源，在於汪小菲的教育，汪小菲的人生中，
從來沒有被延遲滿足過，但是也從來沒有被滿足過
。
這並不矛盾，就像汪小菲眼裡的汪小菲、張蘭眼裡的汪小菲、大眾眼裡的汪小菲，都同時存在一樣不矛盾。
汪小菲可以既是乖孩子、也可以是媽寶男、豬隊友，同是也是北京純爺們。
張蘭說得沒有錯，汪小菲確實是個特別乖的孩子，在她眼裡，他不僅是她的兒子，同是也是她的伴侶，七八歲的汪小菲指著當時友誼商店裡4w塊錢的大衣說，「媽媽，長大了我給你買這件大衣穿」，把張蘭感動得稀里嘩啦，在張蘭出國打黑工的歲月，她把汪小菲的照片擺在床頭，當成自己唯一的精神慰藉，後來回國創業，汪小菲當時成績還行，放學以後就去證券交易所接張蘭，還要跟她一起去店裡幫忙。
在張蘭的敘事裡，這是一個單親媽媽立志為兒子撐起一片天，是一代女強人的崛起。
這是張蘭的敘事，但是汪小菲的敘事，是什麼樣的？
汪小菲其實是典型的中國式富二代，這句話沒有貶義，而是說，在張蘭的崛起過程中，至少前半段，他是吃過苦的，而這時候，他在最需要母愛的階段，母愛其實是缺失的，不僅僅是母愛缺失，他的很多物質，其實是匱乏的，甚至比很多普通家庭的物質還要匱乏。
汪小菲的家境是不錯，但是家境雖然不錯，也是物質精神雙匱乏的。
這就是解釋了，為什麼張蘭反覆強調他乖，乖孩子、懂事，因為窮人的孩子早當家，很多時候，汪小菲是有點討好型人格的，有點慫，這點性格來自於他從小的安全感缺失。
在大眾眼裡，這是媽寶，在張蘭眼裡，是乖、懂事，在大麴線眼裡、在張穎穎眼裡，是好拿捏，地主家的傻兒子。
在汪小菲的敘事裡，他從一年級開始，上學放學沒有家長接，好不容易盼到親媽回國，親媽忙著創業，根本沒時間跟自己說話，所以汪小菲逐漸沉默寡言。
他的童年，其實放棄了很多東西，缺失錯過了很多東西，他必須早熟，必須成長為家裡的支柱，而且可以想象的是，一個母親，如果缺失了孩子的很多童年，一定會在後來加倍補償的，這也就是張蘭成為戰蘭，戰鬥力滿滿，這把年紀還要衝鋒的原因。
這是汪小菲很重要的一個性格側面，單親媽媽的兒子，軟弱，或者叫慫，或者叫安全感缺失。
汪小菲性格的第二面，是他是典型的中國富二代。
中國的大多數富二代，都經歷過由窮變富的過程，
說好聽點叫富二代，說不好聽叫暴發戶。
不要聽張蘭說什麼正黃旗，她姥姥是慈禧太后侄女，前清的事，到民國都不好使了，說到底，都是窮苦出身。所以當年王思聰瞧不起張蘭母子，說就你褲兜子裡那幾個鋼鏰兒，就別出來冒充富二代了，快自己照照鏡子吧，真以為傍上女明星就是上流社會的人？
對張蘭也不客氣，當張蘭說他們家婚禮是王健林贊助的時候，王思聰當即開懟，我爸認識你嗎？最後張蘭道歉才罷休。
王思聰的性格，跟汪小菲有很大不同，這就是很多人不理解的，王思聰為什麼那麼張揚？但是汪小菲為什麼那麼面？其實很多人很少接觸過有錢人，沒有理解一點，汪小菲是典型的富二代，王思聰不是富二代。
王思聰其實是富三代，你可以搜一下王思聰的姥爺，汪小菲那個正黃旗，皇家後裔，在三代面前其實什麼都不是。富三代和富二代最大的區別是什麼？是
富三代做什麼，真的有人給他兜底，而富二代做什麼，在他父母眼裡都是錯的
。因為他永遠不如那個無所不能的爹媽。
汪小菲也沒有那個自信，王思聰拿5億，虧了就虧了，汪其實沒有那個底氣。
富二代和富三代，財富積累的方式也不一樣，張蘭家的錢，說白了，就是勤扒苦做，是自己一盤菜一盤菜炒出來的，到俏江南資本化以前，據說賬面上趴著一個億，其中辛苦，不足為外人道也。
富二代的教育，往往就是前面放縱不管，也不是不管，根本沒有精力管，到後面想管也管不了，這就是張蘭的困境，張蘭一方面說自己兒子乖，懂事，但是，一方面，你會明顯看到，她控制不了她兒子，汪小菲的一切行為，都跟她擰著來。
當然，即使擰著來，也不影響他們的親子關係，因為汪小菲知道，他媽不容易，張蘭也知道，她兒子不容易，這就是一種很奇葩很難理解，但是說穿了，也非常容易理解的關係，倆人肝膽相照，又南轅北轍，這種奇葩又融洽的關係，其實是很多中國家庭的特色，一般越是收入高的家庭，越多。
你會發現張蘭回憶的所有汪小菲很乖很懂事的瞬間，都是汪小菲小時候，這說明，他們母子關係，其實沒有那麼親密無間。
這就導致一個結果，倆人貌似是非常共生的關係，但是卻又是完全擰巴著來。汪小菲娶大S，張蘭以為是娶明星給家裡造聲勢，汪小菲卻想養個活祖宗，汪小菲撕媳婦，張蘭以為兒子終於開竅了，要為新品牌帶貨，結果汪小菲只想要回床墊，拒絕直播蹭熱度。
這就是很多人好奇，張蘭那麼厲害，為什麼不教兒子商業智慧，教啊，當然是耳聽面命、言傳身教，但是，汪小菲只會知其然而不知其所以然，張蘭那種窮苦出身的狼一樣的嗅覺，汪小菲學不會，那種慈不掌兵，拿一切來換錢的狠絕，他也做不到。
而張蘭很愛很愛他兒子，也不可能真對兒子下狠手。但是另一方面，即使張蘭很愛他兒子，汪小菲在他眼裡，依然是無能的。
這是汪小菲的教育中第二個側面。
但是汪小菲性格中的，最重要的一點，或者說，汪小菲的自我認知是什麼？他的自我認知是一個頂天立地的北京純爺們兒。不要笑，他很可能是真的這麼認為。
但是，如果你接觸過很多北京土著，你就會發現這種認知，其實不奇怪。
汪小菲的父親，是一個喜歡捉蛐蛐鬥蛐蛐的人，從小帶他玩，早早下海創業，但是生意不順，就只能跟張蘭吵架。張蘭的性格強勢，自然也不會相讓，按汪小菲的說法，他寧願他父親當時去收破爛，這樣有錢了就不會跟媽媽吵架。
在張蘭的描述裡，汪小菲是當年在法國地下室，只會炒西紅柿炒雞蛋卻堅持要炒給她吃的孩子；
而在汪小菲的描述裡，他在法國留學的時候，所有的菜都會炒，他早已經獨立了。
張蘭眼裡，汪小菲懂事但無能，但在汪小菲的眼裡，汪小菲自己獨立且叛逆。
你會發現，汪小菲身邊的女人，全是狠角色，張雨綺、大S、張蘭，包括這個張穎穎，這就是他的童年印象，他對強勢的女人有本能地好感，因為童年的回憶，張蘭就是這樣的女人。
另一方面，他對女人又有近乎無限的責任感，成為傳統敘事的「爺們兒」，對他真的很重要，所以給前妻付賬，對他很重要，這就是網友不理解的地方，為什麼汪小菲都這樣了，還要堅決給大S付賬？
因為這對他很重要，作為一個在事業方面，性格方面都不是太強勢的人，
他需要以承擔給前妻付賬的任務這種形式，來滿足他內心那個「純爺們兒」「真男人」的自戀。
汪小菲證明他是北京爺們兒，真男人的僅存方式，就是繼續為大S買單，儘管他有諸多不滿。他一方面極度迷戀這些強勢的女人，另一方面，又在這些強勢的女人面前，失去自我，他需要一個證明，證明自己很爺們兒，這種方式，就是繼續當冤大頭，繼續買單。
只要大S說一句，你還是不是男人，就能框住汪小菲，讓他乖乖就範。
這種思維方式，可以比較大S的新男友具俊曄，具俊曄絕對不會為大S買單，如果大S膽敢拿這一套話術對付光頭男，光頭男只會嬉皮笑臉送上一套熱吻，然後說，寶貝兒，是不是男人你說了算。
所以，網友看他是個傻逼，張蘭看他無能，但是汪小菲自己把自己感動哭了，覺得自己有擔當、真男人、好父親，實際上作為一個父親來說，他還真不能說太差。
這種童年缺失，讓他不願意把影響帶給孩子，當然結果可能事與願違，最終都落在他子女身上。他對大S最大的痛恨，可能是對他家庭的破壞，但是真的到了痛下狠手的關鍵，他又無法下得去手。
這是汪小菲教育中的第三個側面，去看看汪小菲的微博，你會發現，他一直對自己有一個敞亮、爺們兒的期許。
什麼是真正好的教育？也許張蘭和很多父母根本沒有明白過，
大多數人的一生，都是在盡一切可能，在療愈童年
。
真正好的教育，是讓人成為更好的人，是讓人自由地選擇一切。
而汪小菲，恐怕在最開始，就失去了自由選擇的權利，他一直是在被迫成為一個他並不想成為的人，當他終於有權利成為一個獨立的人，可以做選擇時，他能做出的選擇，竟如此混亂。
一方面他自認為自己無所不能，自戀自大，一方面又認為自己無能為力，自哀自憐。
在他身上，你能看到的是，一個人既可以同時家庭教育缺失，又可以被家庭教育如此傷害。
眾所周知，升值計是一個有關人生和財富的公號，對於中產以上的家庭而言，讓家庭的財產損失的方式只有兩個：
一、創業失敗
二、感情失敗
不幸，汪小菲全佔了，我寫這篇文章，無意為汪小菲開脫，只想探討，很多人，很多男人是怎樣變成汪小菲的？汪小菲不重要，重要的是我們從中能得到什麼？
我們總是指責，年輕人是媽寶和巨嬰，可是往往，在家庭教育中承擔主要責任的父母，是巨嬰的製造者，而我們的家庭關係，最擅長製造巨嬰和媽寶。
關注升值計，讓你的人生不迷路。
