文/定風波里
俄烏衝突已有279天，目前戰場態勢仍是膠著僵持之勢，俄羅斯烏克蘭雙方各有優劣，作為第三方，勝負之辯既無必要，也為時尚早。
當然，俄烏衝突作為註定影響當下世界局勢仍至人類未來的超極事件，無數軍迷們紛紛發表看法也是在情理之中的。畢竟，誰還沒有興趣愛好呢？
一、局勢君：關於俄烏戰爭的4點說明
不過，一些知名網友身為有影響力的軍事博主或國際博主，卻總是陰陽怪氣、疑似挑釁他煽動實在可笑。
更讓人感到不可理喻的是，普通網友不知俄烏衝突的本質，也不知烏克蘭10份幹了啥，也不太關注中俄戰略合作的事項及意義是說得過去的。但是身為軍事博主功國際時事博主，
難免給人感覺是選擇性失明
想對這位局勢君說：觀察系列作品，幾乎援引的都是西方媒體報道，內容傾向也很明顯，支援烏克蘭、唱衰俄羅斯這個事並不值得特地拿出一說。
但自詡中立，卻如此挑釁，還要陰陽怪氣地解讀實在令人無語。
第二點，“把這場持續了9個月造成大幾十萬死傷的戰爭說成是俄烏衝突或俄羅斯軍事特別行動的人，視力應該有問題。”——
請問，確定表述是嚴謹的嗎？請問真的有看過專業媒體報道嗎？嚴格來講，援引俄羅斯媒體報道，難道還要竄改俄媒不成？何況，在克里米亞大橋被炸之前，俄烏衝突也確實並沒有明顯升級，稱之為俄烏衝突也是很普遍的說法。直到俄羅斯開啟大規模襲擊烏克蘭能源設施後，俄烏衝突明顯升級，俄烏戰爭也開始普遍流行起來。
最後，就是送你一張今天的時事新聞，事發地杭州筧橋機場。內容就不多提。看圖說話。如果你真的是專業的國際博主或軍事博主，就一定看過這個影片，應該知道這個訊息。
圖﹣95MS戰略轟炸機機
二、儲殷教授提醒別人屁股不要坐歪了
有意思是，這個短文，剛去儲殷教授賬號中搜索，才知道已經消失不見了。這應該可能是儲殷本人刪除了吧。
至於為何要刪除，原因不詳。
估計是有人提醒他，烏克蘭在10月底的大動作吧，從而讓他選擇刪除這篇短文吧。
三、王小東：俄男性擠滿航班及陸地口岸大逃亡，中國勇武的俄粉，可否補上去？
儲殷、王小東、局勢君三人有共同特點嗎？答：肯定是有的。至少三人都認為自己在俄烏戰爭中保持中立。
至於是不是真的很中立，仁者見仁，智者見智吧。
王小東教授曾在9月23日，關於俄羅斯宣佈區域性動員後，援引西方媒體報道，稱俄男性擠滿航班及陸地口岸大逃亡，中國勇武的俄粉，可否補上去？
怎麼看？這個報道是否真實暫且不必深究，因為俄羅斯宣佈區域性動員後，確實出現逃役現象。
但問題是這個標題是不是有點標題黨，也有過於挑釁了？這個影片作品的一些內容是不是也有點過於引發爭議。
也有同齡網友對此調侃道：小東教授太壞了。小東要別人去上前線打仗以證明自己。這完全是兩個概念。我支援你，不代表我一定要給你錢呀。
我們支援阿根廷對馬島擁有主權，不代表我們就要替阿根廷奪回馬島。只能說小東太壞了。
還有網友則發起了投票。不少人認為他這是有引戰嫌疑。
總之，就個人看法，關於俄烏戰爭，不管是支援俄羅斯或烏克蘭，在大事大非上不要選擇上失明，要以我們自己的利益為重。自詡中立，卻總是拿權威背書，更是莫名其妙地屢發挑釁之言論，更是“不太清楚”烏克蘭10月底幹了啥，怎麼看，離客觀、中立是有點差距的。
對此，你怎麼看？
