網路上有這麼一種觀點，認為香港演員演技比大陸演員要好。認為大陸的是學院派演技，比不上香港的這其實是一種偏見，一種外來的和尚會念經，他山之石可以攻玉的偏見。香港的演員是自學派，特點是接近生活，缺點是不像影視劇，缺點是多數時候看起來不夠靈動。
注意我這裡說的是多數時候，所以你就不要抬出那些靈動的來反駁我，那些只是部分演員能做到而已，其它香港演員是多數時候做不到。你看街頭兩個大媽吵架，你會不會覺得很精彩？基本不會，除非她們有一個特別會吵架，金句不斷。
拿寒戰1來做對比，一眾警隊高層聚在一起處理衝鋒車被劫持事件。整個指揮部是緊張有序，穿的都是正裝，大家都是一派精英人士的樣子，說話幹活都是十分精煉，一句廢話都沒有，大家是不是覺得很厲害呢？反觀人民的名義裡的祁同偉，他也有一個指揮部，他也在那裡指揮過抓人，但論畫面同，論感覺，怎麼都是比不上香港的。
但祁同偉卻上整劇裡最受觀眾喜歡的角色，雖說人家是反派。反觀西裝革旅的候亮平，就不受觀眾喜愛了，但他這個做派，卻是按香港演員的路子來。中國那些取得高票房的電影，那部不是按大陸演員的路子來演的，你要說香港的電影不錯，的確是不錯，這個要承認，但這個風格大陸觀眾接受度有限。各種影評人都說好，但票房是誠實的，觀眾是有喜好的。
