選單

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

近日,由徐崢擔當導演的作品,《射門》官宣定檔在12月16日,與觀眾見面。預告片中,一顆從天而降的足球,掉入了熱鬧的人群中,故事由此展開。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

其實,在徐崢的許多作品中,小八覺得還是《人在囧途》《泰囧》最令人印象深刻。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

尤其是《泰囧》,作為“囧途”系列的第二部,在第一部的基礎上又增添了很多新的笑點。王寶強徐崢配合默契,黃渤也來助力。如今,距離《泰囧》首映已經過去了10年,徐崢和王寶強,真是人生如戲,兩人漸行漸遠,活成了“相反”的樣子。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

首先來說說徐崢,由於“囧途”的前兩部都大火,他賺得盆滿缽滿,便緊接著推出第三部——《港囧》。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

雖然票房依舊不錯,但是評分比前兩部差太多了,一方面是主演的變換,從王寶強換成了包貝爾,沒有以前的感覺了。另一方面,是劇情太爛了,作為一部喜劇電影,影片中幾乎找不出幾個真正好笑的地方,全程透露著尷尬。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

至於王寶強為什麼沒演《港囧》,網上各種說法都有。有人說是片酬原因二人不和,《泰囧》的時候,黃渤分了5000萬,王寶強只有200萬。可黃渤是投資人,多拿也無可厚非,所以王寶強就算心有不甘,也不好再說什麼。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

還有人說是拍《港囧》的時候,王寶強主動提出不要片酬,追加一千萬的投資,只求一成分紅。但是彼時的徐崢,已經看不上王寶強,就拒絕了他。面對網上各種猜測,徐崢的回答是,“王寶強沒有港澳通行證”。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

顯然,這是一句玩笑話。話說回來,與王寶強分開後,除了《港囧》,徐崢後面還聯手陳凱歌、陳思誠等人推出了《我和我的祖國》《我和我的家鄉》等電影,均有超高的票房。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

不僅如此,徐崢還是繼續做演員,出演了《我不是藥神》《囧媽》等電影。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

不可否認,無論是做演員,還是做導演,徐崢都是成功的。但是,徐崢火了後,似乎逐漸有些“飄”了,最近兩年口碑大跌。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

比如在不久前,他擔任監製的《假爸爸》劇組,被群眾舉報使用人工造雪,汙染商品。儘管後來劇組道歉答應賠償,但這個劇組給人印象不好,作為監製的徐崢也連帶著受到影響。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

無獨有偶,還有一件事,也讓徐崢飽受爭議。就是在今年6月,導演王一淳,實名舉報徐崢所在的歡喜傳媒偷稅漏稅,公司發聲明否認,群眾呼籲要徹查徐崢,但此事便沒下文了。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

前面的兩件事,一個是徐崢所在劇組,一個是他的公司,都多多少少對他有所影響。其實拋開其他不談,徐崢這個人也一言難盡,曾經因不滿女記者跟拍,在她臉上踹了三腳,導致女記者左眼眶出血,視力模糊。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

事後,徐崢主動投案,並賠償醫藥費。這起事件在當時轟動很大,後來逐漸被公關了。直到“唐山燒烤店打人”事件發生,一些人舊事重提,再次令徐崢處於風口浪尖上。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

另外,眾所周知的張庭夫婦自創品牌,也有徐崢的參與。徐崢和陶虹是大股東,為了宣傳張庭的品牌,徐崢做起了紅酒代言人,並起名為“崢酒”。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

實際上,在張庭事件被曝光前,陶虹就宣佈退出公司股東,但是在後面的聽證會中,又有她的名字,想必事情不簡單。在聽證會上,辦案人員堅持認為構成傳銷,張庭不死心,發文,“在等一個公正的判決”。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

相比之下,陶虹更加淡定,她已經有半年的時間,沒有更新社交動態了。即便如此,捲入張庭事件,已經令她路人緣下滑。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

在陶虹因聽證會發愁時,徐崢或許早就聽到風聲,已經“金蟬脫殼”,全身而退了,他的名字沒有出現在聽證會上,彷彿一切都和他無關,從來沒參與過似的,儼然成了局外人。不過,除去這件事,徐崢疑似捲入了另一個“大瓜”中。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

有媒體爆料稱,一個演員轉型的喜劇導演,要塌房了。他老婆也在圈內很有名,兩人各玩各的,該導演有個私生子,夫妻倆早就各玩各的了。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

對此,不少網友懷疑就是徐崢,無論從哪個角度來說,他都符合條件。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

而且,陶虹曾表示,“肉體上的出軌不算事”,二人開放式婚姻已經是人盡皆知。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

沒過多久,又有媒體爆料,前面提到的那個有私生子的導演,被情人勒索,逼著要價近7位數。徐崢又“躺槍”了,再次成為了被大眾懷疑的物件,議論的焦點。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

結合以上的種種情況來看,雖然徐崢是否有私生子的事情,還未證實。但是從其他事情來說,他都很精明,尤其是張庭事件,能“獨善其身”,心思很重。現在,50歲的徐崢近照被曝光,臉蛋圓潤,發福明顯,看來生活很滋潤,並沒有受各種風波的影響。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

反觀王寶強,同樣是從《人在囧途》《泰囧》出來,而備受關注,但是他的為人處事,各個方面都和徐崢大相徑庭。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

舉個例子來說,之前被問到王寶強為什麼不演《港囧》,徐崢用一句玩笑話帶過。但是相同的問題,王寶強採訪更加真誠,直接說明因為要拍《唐人街探案》,陳思誠更懂他。從這裡來看,就能發現徐崢比較圓滑,王寶強更加坦誠直率。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

事實證明,王寶強的選擇是對的,《唐人街探案》確實比《港囧》好看多了,評分也更高。特別是後面的第二部第三部,都是高票房。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

比起火了後浮躁的徐崢,王寶強更加踏實沉穩,不管名氣多大,他都保持清醒,不忘初心。在《唐人街探案》火了後,王寶強根據自己拍戲的經驗,首次轉型做導演,拍攝電影《大鬧天竺》。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

結果,理想很美好,現實很骨感,該片上映後,網上罵聲一片,得分只有3。7分。王寶強還因此,被評為“金掃帚獎最令人失望導演獎”。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

得獎時,王寶強說,“我知道這個金掃把,它不是一個光彩的榮譽,但是我必須來。感謝平臺給我一個機會,讓我跟觀眾說聲對不起。我愛電影,尊重電影,尊重觀眾,第一次當導演缺乏經驗,不過我相信總有一天,我會是一個合格的電影工作者”。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

從王寶強的這段話來看,他沒有畫大餅,沒有冠冕堂皇,讓人覺得很真誠,他知道也接受自己的不足。另外,王寶強是第一個親自到場,領金掃帚獎的一線明星。光憑這點,王寶強就比很多人強。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

除去事業,王寶強的個人生活,也跟徐崢有很大差別。徐崢婚後,多次被曝出軌。但是王寶強沒有,他要麼是拍戲工作,要麼是陪伴家人,婚後沒有緋聞,實屬是娛樂圈的一股清流。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

然而,誰也沒有想到,在2016年的某個凌晨,王寶強突然發文,公開他和馬蓉離婚。原因是馬蓉與自己的經紀人宋喆,存在不正當兩性關係,側面宣佈自己被戴綠帽子了。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

此則宣告一經發出,立刻引發軒然大波,馬蓉和宋喆如同過街老鼠,人人喊打。之後,離婚官司宣判,王寶強撫養兒子,馬蓉撫養女兒。至於經紀人宋喆,他因犯職務侵佔罪,被判處有期徒刑六年。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

隨著案件結果的宣判,王寶強、馬蓉、宋喆的故事暫告一段落。值得注意的是,在王寶強與馬蓉宋喆“互撕”的時候,一個枕邊人,一個身邊人,都沒爆出他的黑料,可見王寶強品行端正,身正不怕影子斜。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

據悉,在王寶強與馬蓉打離婚官司的時候,他的資產被馬蓉轉移,走投無路找徐崢借錢,被對方拒絕。後來,他找陳思誠借錢,陳思誠仗義相助,借了三百萬給王寶強。而王寶強就用這筆錢,拿來繳稅。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

這麼看來,還是陳思誠更講義氣,怪不得王寶強說陳思誠懂他。後來,王寶強借錢繳稅傳開後,他的名聲大噪,收穫了很多路人的喜歡。而王寶強也沒忘當年的恩情,陳思誠新作品《外太空的莫扎特》上映後,王寶強積極幫他宣傳。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

如今,王寶強經歷了很多事情後,更加成熟了。他的愛情事業,都有了新發展。在愛情上,他與馮清交往。兩人感情低調穩定,經常被拍到與友人吃飯聚餐。馮清是一家公司的執行董事,曾獲得過“世界小姐亞軍”。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

而且,馮清並不嬌氣,她陪王寶強一起下地幹活,非常樸素。無論是顏值還是其他,馮清都比馬蓉好太多了。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

就事業方面而言,王寶強再次擔當導演,這一次帶來新作品《八角籠中》。在採訪中,他表示,“第二次當導演,會更加從容。希望觀眾能有一個新的認識,反正我就覺得我欠觀眾一部好看的電影”。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

據悉,王寶強的新電影《八角籠中》,是一部迴歸現實題材的作品。相信有了第一次的教訓,這次王寶強當導演,一定會更嚴格更慎重。

事實證明,王寶強和徐崢,終究不是一路人

總之,徐崢和王寶強就像是兩條相交線,就算偶然有交點,但終究不是一路人,一個圓滑精明,一個真誠老實,二人分道揚鑣不足為奇。