世界盃的出現，讓“兩千億”“鈔能力”“餃子皮”的梗全網飛。
大家在藉著這股風玩梗，於是搞怪表情包比比皆是。
卡達小王子開通官方賬號，3天漲粉1500萬；
雖然小王子的身份被扒，疑似是網紅公司的“包裝”，
但這並不妨礙他們依舊能吸走觀眾的注意力。
金錢，是他們最強大的濾鏡。
01
與貝克漢姆同屏出現的小王子拉伊卜的哥哥謝赫賈西姆，
身形頎長，氣質神秘，在小王子的襯托下，尤為明顯；
深挖後瞭解謝赫賈西姆更如電影中的人物，對召之即來的王位選擇退賢，無心權謀，
每天過著閒雲野鶴的生活，射箭騎馬，養鷹隼，令人豔羨。
卡達首場落敗，微博隨即衍生了#線上收留卡達心碎王子#的詞條，
評論區裡喊著要跟王子們談戀愛的言論層出不窮，如箭在弦，勢在必行。
美其：“錢不錢的不重要，只想談個戀愛”；
名曰：“肯定選弟弟，太聰明的男人，我搞不定”……
畢竟我們瞭解到的卡達人均年收益104萬人民幣，每天只要工作三個小時。
這可是一個現實版的烏托邦，多少人夢寐以求的地方。
可是這個烏托邦真的幸福嗎？
巨星邁克爾·傑克遜的妹妹珍妮·傑克遜，歐美舞臺上魅力無限的性感天后，
名氣比肩麥當娜，憑藉實力斬獲四座格萊美獎盃；
可在嫁給卡達的富豪後，每天都要被黑袍束縛，毫無生機。
四年的婚姻走到了離婚的終點。
解脫後，她的哥哥心疼發聲：“妹妹在婚後遭到了丈夫如同囚犯一樣的對待，天天遭受侮辱和謾罵”；
珍妮本人也在推特上發文：“我們將不再被控制、被操縱、被欺凌。”
意有所指，意味深長。
現在層出不窮的玩梗“談個戀愛”，可能是有人拼命想要逃出的牢籠。
梗的向下滲透，無意識形成並擴散的只注重經濟利益的愛情觀。
在卡達，能像珍妮一樣能用黑袍漏面已是殊榮，
正常女性都只能在壓抑的黑袍下露出眼睛縫，以免“冶容誨淫”。
在他們信奉的信仰看來，女性的軀體是羞體，被陌生男人看見則是不吉利的事情。
而卡達遵守的，是信奉穆斯林教的45個國家都在遵守的教條。
這個世界上還有過億的女性，無法正常展示自己。
02
讓我難以置信的是，現在社交媒體上居然會有卡達女性面紗造型的仿妝，
輕飄飄的一句“卡達妝”。
（圖源：小紅書YAOCHIC遙神客）
注意到別人的眼妝深邃，沒有意識到別人頭上的頭巾是隱形的枷鎖。
這已經不是我第一次在網路上看到這種玩梗了。
範圍小一點的捂嘴自拍，把它當成一種新型秀恩愛的方式，配文：“快讓你物件給你拍”；
捂嘴自拍背後，是未成年兒童被拐賣；
我們同情被拐兒童的遭遇，卻又一邊拿他們玩梗，這不分裂嗎？
東施效顰的還有什麼家暴妝、口罩妝；
最初家暴仿妝在國外流行時，重點在“像”，
目的呼籲社會關注隱匿在家暴背後不敢發聲或者不能發聲的群體；
但流傳到國內時，卻逐漸變形：
“我被家暴了，我可太酷了”。
還有這幾天在短影片平臺上頻頻出現的啦啦隊員們，
面對韓國演員、啦啦隊員時，總有人輕飄飄一句評價：“不愧是韓國財閥的審美”。
她們辛勤的付出，流了多少汗，擠掉了多少人，站到了能讓我們看到的位置，換來卻是一句背靠大樹好乘涼的黃謠。
小到國內熱點話題，大到國家實事。
當敘利亞的災民因為戰火，流離失所，不堪戰火困擾的時候，
有人將此作為商機，打出了敘利亞戰損風的口號，吸引不了解情況的群眾打卡拍照宣傳。
滿牆彈孔，殘垣斷壁，是一個國家的苦難，不是我們用來營收的手段。
當俄羅斯與烏克蘭戰火連天時，是多少屍體堆砌起來的逃生路線，
而不是一句無關痛癢的調侃：“好心收留烏克蘭美女。”
任何經歷或者目睹過此類事情的人，我不相信能笑著說出這些調侃。
任何嚴肅的事件都能被拿來當成你談資，自作聰明的背後恰好是盲而不自知，是同理心的喪失。
玩過頭的梗就是低俗，是無形中對別人的二次傷害。
03
那些外在的玩梗是在“畫地為牢”吸引流量，那一些對於文化、傳統的玩梗難道算不上精神腐敗嗎？
《美好年華研習社》裡對《紅樓夢》地魔改。
秦鍾說出“林黛玉，性格不好，不適合做老婆”這樣粗鄙言語；
柳湘蓮也在說三道四：“什麼黛玉葬花，還不是演給咱寶玉看的。”
黛玉葬花從來不是為了取悅於誰，她是在葬花詞吟，感花傷己。
所以林黛玉的所言所感，為什麼又要被扣上“發瘋文學”的帽子呢？
“你心中自然有妹妹，只是見了姐姐，就把妹妹忘了”；
“我哪裡比得了她們，什麼金啊玉的，我只是草木的人罷了”；
“我原是給你們取笑的，拿我比戲子”；
……
再上一次是全網對王寶釧挖野菜的嘲笑，話題至今仍有餘溫。
王寶釧在大家眼裡變成了“戀愛腦祖師奶奶”，挖野菜十八年，最終只做了18天的皇后；
可是王寶釧一直是一個劃時代的女性人物，是她開創了自由追求愛情平等的先河，
她在用自己的堅持反抗封建禮教對女性的禁錮。
我們感謝《新國辯》辯手黃思晗敢於為女性發聲，可王寶釧18年的努力也不能付之東流。
文化裡刨梗，是我們在用現在的目光審視過往；
難免會有觀點的碰撞，但是傳播的熱梗，不能代表它就是正確的。
一個網梗，轉瞬即逝。可標籤易貼，偏見難除。
可能有人會覺得這是在矯枉過正，認為這不過是一句玩笑，可是玩笑產生的後果和影響，我們卻沒有考慮過。
我們將玩梗作為生活裡的調劑，無可厚非。
但是，是不是也要把握好“梗”的分寸性。
娛樂至死，娛樂致死。
我很喜歡馬來西亞作家黎紫書的一句話：
“我沒有覺得自己的角度高於她們，沒有站在更高處俯視她們，形容她們，我是她們當中的一分子。”
我不僅是她們中的一份子，也是他們中的一份子。
人生來是一種情感動物，我們以擁有感知外界、共情他人的能力為傲。
我們能成為大多數，是因為幸運；
但幸運並不意味著，我們能將少數人的生活用“梗”來概括。
所以，不要用段子和梗消解嚴肅，漠視事件中個人的苦楚與社會的陣痛，
哪怕它們與你無關。
也不要習慣於盲從戲謔與輕鬆、然後麻木地鼓掌。
