選單

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

《乘風破浪的姐姐》自從開播以來就自帶熱度,姐姐們的一舉一動也給節目帶來了熱度。

近日,《乘風破浪的姐姐》第一期播出以後,央視節目《今日影評》點評了這檔節目,稱

這檔節目的“訴求”過於狹隘

,意思就是說這檔節目為了追求收視率,刻意的製造看點和噱頭,可以的剪輯姐姐們之間的“矛盾”。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

網傳最先提出《浪姐》的工作人員獲得了50萬元的獎金。

《浪姐》這檔節目的每一個細節都有可能被無限放大,然後登上熱搜。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

在第一次公演結束之後,姐姐們迎來了第一次淘汰,這一次淘汰的明星有:

陳松伶、海陸、朱婧汐、許飛、劉芸和王智。

這跟網友透露的淘汰名單一致。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

根據這位網友的淘汰名單來看,第二次公演之後淘汰的人有

阿朵、鍾麗緹、沈夢辰、丁當。

第三次公演淘汰的人有

金莎、王麗坤、孟佳。

看到這份名單,不少網友都對此產生了質疑,為什麼這些姐姐實力不弱,卻會被提早淘汰呢?

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

01

網傳《浪姐》淘汰名單公佈,名氣小的率先淘汰

《乘風破浪的姐姐》從一開始就是一檔充滿爭議性的節目,它邀請到了30位30歲以上的姐姐,讓她們以女團的形式參加比賽。

跟其他的女團選秀綜藝一樣,《浪姐》同樣有一公二公三公,通過幾次公演,最終角逐出女團名額。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

跟一些普通練習生不同的是,《浪姐》的30位姐姐都在娛樂圈打拼了多年,本身就自帶熱度和關注度。

多年下來積攢的粉絲就算是為了偶像也會選擇收看這檔節目,節目的收視率因此獲得了保證。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

姐姐們也藉著平臺,再一次展現自己的價值,一些半隱退的姐姐藉此機會重新復出。

每一位姐姐都會受益嗎?

不是的。

相比較而言,只有那些本身有爭議的女明星才會獲得更高的熱度。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

為了保持話題,如果一定要淘汰的話,必然會淘汰那些名氣比較小的明星。

比如網傳淘汰名單上的阿朵、鍾麗緹、孟佳、王麗坤,她們雖然也有一定的知名度,但是不管是人氣還是熱度都不如其他姐姐。

也不能給節目組帶來預期的收視率。

縱然她們有實力,但是也難免被淘汰的命運。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

02

情懷?收視率?節目組最終選擇了後者

《乘風破浪的姐姐》的導語感動了很多人:

一切過往,皆為序章,直掛雲帆,乘風破浪。

給千篇一律的娛樂圈選秀綜藝注入了不一樣的活力。

本來以為《浪姐》打的是情懷牌,現在看來,最終他們還是選擇了收視率。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

本身自帶熱度的寧靜、張雨綺、黃聖依等人的話題度很高,但凡播出了節目,關於她們三人的話題肯定會登上熱搜。

這樣巨大的流量誰不想要呢?

在這個流量為王的時代裡,有了流量就相當於有了關注度,有了關注度也就有了收視率。

情懷只是吸引觀眾的一種手段,最終還是要回歸現實。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

這也就容易解釋為什麼會率先淘汰名氣小的,

當今觀眾的需求十分明顯:爽朗大氣、不唯唯諾諾的姐姐更容易獲得觀眾的好感。

在經過幾次公演之後,節目必然會面臨“神仙打架”的局面,到時候的收視率也會更加精彩。

《浪姐》被質疑先淘汰名氣小的女星,收視率才是唯一追求?

總的來說,節目組之所以要淘汰名氣不太大的姐姐,也是為了最終的收視率。

這些參加節目的女明星本來就在自己的行業裡取得了不小的成就,不需要這一檔節目來再次肯定。

能成團出道的姐姐必然要經過一定的艱辛,淘汰的姐姐也不是實力不行,相信她們能在更成功的領域直掛雲帆,乘風破浪。