前段時間由吳秀波、李晨、於和偉領銜主演的熱播電視劇《大軍師司馬懿之軍事聯盟》想必很多朋友都看過，主角當然是由我們熟悉的吳秀波老師扮演的司馬懿，司馬懿為人恭敬、低調從事的性格，成為了三國曆史上一個偉大謀士。但是我們不難發現，在司馬懿出仕初期站在其對立面的另外一位謀士也是聰明過人、學識超群，他就是我們今天本文故事的主角——楊修。
楊修，字德祖，是東漢末年一位有名的才子，其才思敏捷、聰明過人、學識超群，曾一度得到一代梟雄——曹操的賞識和重用，被任命“總知外內”的主簿，成為了曹操身邊一位不可多得的高階謀士。然而就這樣一位人才，卻因為小小的“雞肋事件”，最終被曹操殺掉。顯然，區區“雞肋事件”不足以解釋楊修被殺的結果，理由也不夠充分。那我們不禁要問：曹操當年草草的殺掉楊修，還有沒有別的原因呢？今天小編整理了五種觀點來淺析一下楊修之死到底是因為什麼？
第一種觀點認為楊修之所以被殺，是因為其主曹操生性殘暴，心胸狹隘，忌諱自己下屬的才能與自己相當，甚至超越自己。羅貫中在嘉定本卷十五 “曹孟德忌殺楊修”中的話：“操平生為人，雖然用才能之人，心甚妒之，只恐人高如己”，可以證明這一點。
第二種觀點楊修之死恰恰印證了那句老話：“聰明反被聰明誤”，最終惹來了殺身之禍。他自作聰明，恃才放曠，舉止輕狂，導致曹操心中對其暗存芥蒂。拿“雞肋事件”來說吧，當時曹操作戰失利，正為是否退兵之事舉棋不定之時，隨口說出了“雞肋”二字。二字一出，楊修竟擅自根據曹操以往的行事規律，推斷出主公決定決心退兵，並在軍中洩露和散步退兵言論、私自命士兵收拾行囊，開始做撤退準備。楊修這一舉動渙散了軍心，動搖了將士們的鬥志。無論在古代還是現代都是不允許發生的。最終，曹操為了嚴肅軍紀，殺了楊修。
第三種觀點認為楊修的死與他參與曹操家庭內部爭寵奪位的鬥爭有關。楊修為了讓自己的好朋友曹植當上曹式的接班人，竟全然不顧曹操的感受，千方百計幫助曹植，使曹植與曹丕之間的矛盾不斷被激化放大。破壞了曹操希望兒子們團結的美好願望，也才引來了殺身之禍。
第四種觀點認為由於楊修是袁術的外甥，曹操怕養虎為患，於是藉助“雞肋事件”將其斬草除根，以解後患之憂。
最後一種觀點認為楊修之死展示了古代封建社會統治者與知識分子之間、主與僕之間的關係本質，是封建專制意識形態下的悲劇。楊修“恃才放曠”不過為表面現象，內在的關鍵是他衝撞了固有的、神聖不可侵犯的封建社會等級制度，最終釀成悲劇。
楊修一生著作頗豐，今共存作品數篇，其中有《答臨淄侯箋》《節遊賦》《孔雀賦》《神女賦》等，後有詩人贊楊修“聰明楊德祖，世代繼簪纓。筆下龍蛇走，胸中錦繡城。開談驚四座，捷對冠群英。身死因才誤，非關欲退兵。”
