一千個讀者，一千個莫雷特。
晁蓋被箭擊斃，無疑是梁山發展路線的關鍵轉折點，之後，梁山主人公的大當家由晁蓋變為宋江，預示著最後的的悲劇結局，在解讀各種版本的《水滸傳》時，許多學者和讀者提出了一個有趣的觀點：晁蓋不是被史文恭手殺死的，而是被宋江殺死的。死亡是怎麼回事？他的死有陰謀嗎？
史文恭的位置值得懷疑
根據水滸的原著，晁蓋攻擊了北寨，而史文恭守衛著大本營，他出現的地點令人懷疑。這種觀點是真的嗎？A： 有可能，但可能性很低，為什麼？
原著中的段景住曾說，當你從北方到達梁山時，你必須經過增城，可以看出，增頭市位於梁山北面，因此晁蓋要攻擊的北寨是距離梁山最遠的村莊，一旦遭到伏擊，很難逃脫，梁山士兵和馬匹將花費最長的時間來支援，由於史文恭等人想設計晁蓋誘使他深入，必會不足以不遺餘力地將所有優勢兵力集中在據點，使晁蓋陷入絕境。
什麼是優勢兵力？有許多士兵和強壯的將軍，縱觀整個增城，最強的將領是史文恭，因此史文恭出現在北寨並親自指揮戰鬥是合理的，因此對史文恭的位置的懷疑之一是站不住腳的，即使存在，可能性也很低。
對史文恭射箭的懷疑
原著中沒有提到史文恭擅長射箭，但作為第一軍總司令，無理由有可能成為敵後的射手，因此史文恭用毒箭殺死晁蓋之是值得懷疑的。這種觀點是真的嗎？A： 沒有。
雖然原著中沒有關於史文恭擅長射箭的描述，但並不意味著史文恭不擅長射箭，此外，書中沒有明確指出史文恭不擅長射箭，你還記得他是怎麼出現的嗎？當你描述史文恭時，你首先看到“彎弓射箭”，然後說他的寶馬武器，這說明史文恭至少可以射箭，好壞不是關鍵。
除了認為史文恭有可能成為敵後的槍手外，對晁蓋夜襲北寨的最初描述如下：“和尚當先領路。晁蓋帶同諸將上門，領兵離了法華寺，跟著和尚。行不到五里多路，黑影出不見了兩個僧人，前軍不敢行動。”
當晁蓋離開法華寺前進不到五里時，他當時應該已經接近北寨，與增城的中國軍隊還有一段距離。
當晁蓋發現他正處於陰謀的中心時，他立即帶領他的部隊後退不到100步，就在增頭城的中國軍隊前面，史文恭作為第一軍總司令，也必須服從中國軍隊戰鬥的指揮，急於逃離陰謀的晁蓋和阻止撤退的史文恭是如此完美“邂逅”，前者想帶兵搶佔道路，然後拐了兩個彎，撞倒了一匹年輕的軍馬，並朝箭射的水流方向射箭，擊中晁蓋的臉部，使他摔倒在馬背下。
所以史文恭不會出現在敵後，而是出現在晁蓋和其他人的前面，至於成為槍手的風險，更是站不住腳。
執行方式值得懷疑
戰爭一開始，曾圖就想活捉揚言，但沒有提到要殺他。這種觀點是真的嗎？A： 沒有。
曾圖在原著中確實說：“我曾家府裡，殺你死得不算好漢。我一個個直要捉你活得，載裝陷車裡，解上東京。”雖然曾圖這樣說，但並不可信，畢竟在外人看來，他的話更像是雙方戰前的口角，而不是承諾。比如，一直在刷屏的渾源太極師傅，在決鬥前，就發表了各種自誇的言論和影片滿天飛，但結果，他能堅持十秒以上，真是奇蹟，所以曾圖的話真的沒有多大可信度。
即使曾家活捉晁蓋後“大發慈悲”，他也不會被殺死，劍也不會盯著戰場，誰能保證晁蓋會被活捉？也許史文恭沒想到他會朝晁蓋的臉上準確地射箭，而且，晁蓋有很多精銳計程車兵，即使他被箭擊中，他也會從回山中逃脫，要活捉晁蓋是很難的晁蓋的方式受到懷疑的觀點顯然是站不住腳的。
對宋江擅自變更遺囑的質疑
當晁蓋中毒回到山後時，他立了遺囑：“賢弟保重，若哪個捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”，宋江將晁蓋遺囑中“射死我的”換的概念改為“史文恭”，並直接認定史文恭為罪魁禍首，可以看出宋江還有另一個情節。這種觀點是真的嗎？A： 他成立了，但與晁蓋死於宋江陰謀的理論無關。
晁蓋和宋江在思想上是不同的，宋江具有晁蓋之的勢和晁蓋字元耿直，他還就決議案與宋江進行了多次辯論，當晁蓋決定夜間攻打增城時，宋江仍然反對，前者終於爆發了怒火，領導20名領導和5000名士兵下山，正如所謂的“怒而興師，必見不利”，晁天王仍然對宋江懷有反對的怨恨，沒有提議把梁山領導的職位交給宋江，故意厭惡他，宋江可能對此深感不滿，改變現狀也在情理之中概念。
殺死晁蓋的毒箭上確實有史文恭，此外，在向晁蓋開槍的人中，他們只認識史文恭，說宋江故意改變了這個概念是牽強的，因此是與否的有可能的宋江任意改變了遺囑，然而無論哪種可能性，都不可能是直接證明晁蓋死於宋江的陰謀之下，他只能說明晁的存在，在宋二人的矛盾中，如果宋江想透過晁蓋意志，那麼地坐將是梁山中的第一個意志，這是合乎邏輯的。
別擔心報復
在晁蓋死後，宋江並不急於復仇，原因是在服喪期間不宜出兵，那他為什麼還在哀悼時襲擊北京和大名府？不難“打臉”，但極難有可能宋江根本沒有復仇，所以他並不急於復仇。這種觀點是真的嗎？A： 沒有。
宋江之所以不急於為晁蓋報仇，並不是因為他所謂的陰謀，而是因為以下三個原因。首先，彌留之際晁蓋的意志無疑困擾著宋江成功大當家，宋江覺得對曾頭市的實際攻擊還不夠成熟，如果史文恭不是他自己的手，下面的人會有一些看法。
其次，晁蓋死後，梁山人沉浸在復仇的負面氛圍中，宋江需要藉助其他戰爭來轉移梁山和曾頭市之間的矛盾。第三，宋江肯定了明白代理時間越長，老闆的位置就越穩定，權利主要體現在使用上，誰能永遠使用權力，權力就掌握在誰手中，最後，史文恭即使他死在盧俊義手中，但宋江已經穩坐大當家那個位置，誰也動搖不了。
所以宋江有他自己的小九九如果他不擔心報復的話，他心中沒有復仇的說法顯然是不正確的。
總之，從客觀的角度看，晁蓋不是死於宋江的陰謀之下，而是與宋江分不開的，不同的人對智者見智有不同的看法，每個人對晁蓋之死亡也有不同的看法，正是由於這種思想的交流和深入的討論分析，使《水滸傳》這部作品煥發出蓬勃新的思想，經久不衰。他給人們留下了更多關於人性的選擇和思考。
