選單

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

在《心動的訊號4》第九期之前,有很多網友一直在吐槽這季嘉賓瞎分析,吐槽著這季的嘉賓不太行,原本感覺沒有那麼強烈,但這期嘉賓們的分析格外的令人生氣,他們這是在甩鍋嗎?格外想念宋祖兒或者金靖的一期。在這期節目女一麥穗、女二洪成成、男二陳思銘這三個落單的人來了個閨蜜的下午茶,期間橙子主動說起自己邀約的過程,說起自己是個很難主動的人,其實有時候也想和小孔做一樣的事情,但總是慢一拍,她說自己不懂男一怎麼想的。

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

聽了橙子的話,陳思銘表示就是省去這些互相猜測的部分,而麥穗鼓勵橙子要勇敢,在之後想起遇到喜歡的男生時,不會因為不夠主動錯過而後悔,勸橙子不要顧慮太多,在當下這個處於互相瞭解的階段,沒有100%的確定幾乎都是不可控的,與其糾結別人不如做好自己想做的,告訴橙子不要糾結於是不是自己做錯了,也不要糾結於是不是錯在自己不夠主動爭取,就問一句“自己想要什麼”,如果還喜歡男一的話,就積極主動爭取,不要讓自己後悔。

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

麥穗的這段話主題是在勸橙子要勇敢,想清楚自己想要的是什麼,再主動去爭取,不要糾結於之前,而觀察室的嘉賓雖然也在說著這件事,但是有點怪,嘴上說著橙子沒有錯,沒有必要因為別人完全改變自己,總結卻都在說橙子不夠主動。馬伯騫說就算沒有和馬子佳到一個理想的狀態也可以又說又做,至少不會讓自己後悔;李雪琴說這件事對所有人來說都是一個提醒,別人的示好及時給反饋很重要;杜海濤說是獎勵機制,但問題是橙子沒有給過反饋嗎?

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

觀察室嘉賓的說辭聽起來好像是因為男一單方面的付出,女一沒有給反饋,所以才導致的錯過,可是女一第二次的約會不是也邀請過男一嗎?而且在聊天的過程中橙子也主動解釋了首次約會為什麼沒有和馬子佳對上,在兩天一夜的旅行中還提起了當時為什麼沒有進書房,這些都不是主動嗎?那費心思畫的國畫又算什麼?為什麼不說起男方的不夠主動,他想橙子坐自己的車怎麼不說,想讓橙子坐自己的旁邊,又為什麼不能像陳思銘那樣主動坐到她旁邊?

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

在三人的下午茶聚會中,很多人都提到“主動”這個話題,不知道有人是否注意到橙子也說了每當她接收到一點正向的資訊時,總會有負向的資訊把正向的資訊淹沒,這才是橙子不夠勇敢的關鍵原因吧。所以觀察室嘉賓給人感覺好像是在甩鍋,彷彿男一女二的錯過全因女二的不夠主動,女四主動,男一成了得不到迴應的可憐人,就和網上一樣女生全被罵男生神隱,可實際上難道不是男一不夠堅定,早就變心偽裝深情,把體面給小孔把難堪給橙子。

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

在《心動的訊號4》第九期的坦白局中男一馬子佳問小孔:會因為友情的關係迴避愛情嗎?這不由得想讓人問一句這是在幹嘛?這讓之前對橙子一副深情的樣子更像是一個笑話了,不由得讓人感覺其實在小孔出現的時候馬子佳早就轉向了,只是一直說服不了自己,要知道在他和堂哥的談心當中有暗示過因為同在一屋簷下,所以對小孔也不好太強硬地拒絕,給雙方留有體面的餘地,那麼問題來了橙子和他同樣是在一個屋簷下,他怎麼就沒有想過要體面呢?

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

有人說馬子佳這次終於不猶豫了,雖然不太體面,但做了選擇,可真的是如此嗎?在兩天一夜的旅行中,男一因為糾結海邊落淚,在當時是麥穗和他在聊天,男一說被女四的勇敢打動,舉例說明了當他一個人在書房獨處時,女二會考慮他需要獨處,而女四會直接進來陪伴,他很感動,而這個問題在隔天的約會中男一又再次問了女四“如果當你不開心時,是希望有人進來和你聊天還是怎樣”,看來馬子佳真的很在意這個問題,然而小孔的回答和他的不一樣。

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

《心動4》男一的偏愛 給小孔體面給橙子難堪 觀察室是在甩鍋嗎?

馬子佳在問這個問題時可能想得到的答案是陪伴,就像他前一天回答麥姐的,可惜小孔說的是前提是不要影響到別人,而好笑的是在前一天的晚上橙子是有想要去陪馬子佳的……所以馬子佳的做出選擇,看起來也有點奇怪,說實話真心沒有感覺得他有多喜歡女二,同樣也感覺不到他有多喜歡女四,真的喜歡難道不是應該像趙琦君對楊凱雯,陳思銘對方彬涵,炙熱而明顯嗎?

特別宣告:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。