現在很多東西的外觀都是仿造食品的造型來設計的，如果不仔細看上面的使用說明，很有可能會把它們誤當成食品。之前重慶有一位司機從加油站買了兩瓶“水”，結果喝了之後就進了醫院了。原來他買的這兩瓶水外觀看起來像礦泉水，但實際卻是汽車玻璃水。
無獨有偶，遼寧壽縣有一名男子去超市買酒，結果誤將一壺酒精當成白酒買回了家，與幾個老鄉一起喝了之後，造成一人死亡一人重傷，男子和商戶被死者家屬起訴到了法院。最終法院判定，金某賠償死者家屬16萬8千餘元，超市老闆楊某賠償死者家屬83萬餘元。
據悉，這起事件發生在2019年。事發當天下了場雨，金某、於某、李某等人就沒有去工地上幹活。快到中午的時候，金某打算到超市去買瓶酒。他在超市看到一瓶外包裝像散裝酒的液體酒精瓶，就誤以為這是可以飲用的白酒，便向店老闆楊某詢問價格。
楊某當時也沒問金某要幹什麼，也沒告訴他這是液體酒精不是白酒，只是抬起5個手指比劃了一下，金某就付了5塊錢，拿著這瓶1。5公斤的液體酒精就會了住處。
回到出租屋內，金某邀請了老鄉於某、李某一起喝酒，結果喝完酒第2天，於某和李某就出現了中毒症狀，被送到醫院搶救。於某因搶救無效死亡，經法醫鑑定，於某死亡原因為甲醇中毒。李某也因攝入甲醇過多，達到了重傷一級。
壽縣人民法院對此案進行了審理，法院認為，店主楊某出售無產品質量檢驗合格證明，無中文標識產品，所含成分名稱和含量的液體酒精，由於其疏忽大意，沒有履行告知義務，致使金某誤以為這是白酒，買回後和他人一同飲用，造成一人死亡一人重傷，其行為已構成過失致人死亡罪，故法院判處其有期徒刑1年6個月。
2020年，死者於某家屬向法院提出民事訴訟賠償，要求被告賠償家屬醫療費、死亡賠償金、精神撫慰金等各項費用，共計1249800元。壽縣人民法院審理認為，楊某和金某對此事確實存在一定過錯，但於某對本身沒有任何標識的液體不加甄別就飲用，導致死亡結果的發生，自身也存在一定過錯，應適當減輕侵權人的責任。
最後經過審理，法院確定由楊某承擔70%的賠償責任，金某承擔15%的比例，剩餘部分由死者自行承擔。最終，判決楊某賠償徐某家屬83萬餘元，金某賠償原告人16萬餘元。
現在有很多商家為了吸引顧客，會使用“仿食品”包裝，引起了不少的誤會，導致消費者誤食誤用，傷害了人們的身體健康。很多人認為，商家根本不應該把不可食用的產品做成很美味的樣子，因為這些產品上即便是寫了“不可食用”的提示，但仍然可能會引發一些問題。
