有些小區為了美觀又或者其它的原因，可能會在門口或內部道路擺放些花盆做點綴，但是擺放的位置也是要合理，比如擺放在靠近路邊的位置，這樣再不看路的業主都不會被絆倒，如果擺在路中間的話，要是有業主不看路被絆倒了，那物業可就得攤上事情了。
在重慶就有位業主出門時，在小區門口被花盆絆倒了，她認為花盆擺放位置不合理，要求物業至少要賠3500元，物業卻一直都不管不問的，一分錢都不肯賠，我們一起來看看怎麼回事？
事情是這樣的，當天重慶的屈女士要出門，她所住的小區門口，一直以來都有擺放花盆，位置就是上圖的黃線區域，大概是到她小腿的高度，屈女士是著急去上班，早上又下著雨就沒注意，一下就被花盆給絆倒了，到醫院治療花費了7000多元。
在屈女士看來，花盆位置擺放挺不合理的，要是為了美觀可以擺在路邊上，物業非得把花盆擺在路中間，自己一輩子都沒有摔倒過，這一下被花盆給絆倒了，物業是要承擔很大的責任，為此她也多次去找物業索賠，物業的態度是一分錢都不肯賠。
在她反映被絆倒摔傷後，物業就把花盆給撤走了，在接到屈女士的反映後，記者也找了物業瞭解情況，據物業負責人介紹：在小區大門時常會有摩托和電動車停放，他們是為了防止車亂停才放的花盆，屈女士則反駁可以和現在一樣放塊提示就行。
至於賠償屈女士醫藥費的問題，物業表示並非是不負責任，而是屈女士過來理論時，一口就咬定全部責任是物業的，負責人認為屈女士自己也有責任，願意給她賠償1000元，屈女士不接受1000元的賠償，表示至少要賠3500元才夠。
最終負責人答應把情況上報給老闆，具體能不能賠償下來，那就看老闆的決定了。
小結
雖然是屈女士沒注意看路才摔的，她的索賠看似也有點不講理，但是從法律方面來說，物業還真是有點連帶責任，畢竟路中間不是擺放花盆的位置，只要有人不注意看路摔了，物業肯定是有一定責任，只是賠多賠少的問題罷了。
在此也要提醒大家，不管是把東西放在路中間，還是擺放在路邊，最好是能做個提醒的牌子，免得有路人沒看到撞上去，到時可就得攤上賠錢的事情了，大家認為物業該不該賠償？
