英國首相帕麥斯頓曾說過這樣一句經典名言：沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。
二戰期間，當蘇德戰場激戰最激烈的時候，斯大林曾多次致電美英兩國出兵開闢歐洲第二戰場，減少蘇德戰場上蘇軍面臨的壓力。
但英美等國一時機不成熟，一直到1944年6月才發起諾曼底登陸。
有人會質疑，二戰時英美和蘇聯不是同盟國嗎？
為什麼在德軍精銳主力在東線戰場和蘇軍激戰最緊要的關頭不出兵相助，是坐看蘇軍和德軍拼得你死我活才肯出兵。
歸根究柢英美這樣做純粹是為了自己的利益，國家和國家之間只有永恆的利益，從來沒有永恆的朋友。
以英美為首的西方國家發起諾曼底登陸作戰，改變了歐洲戰場形勢，扭轉了二戰的形勢，因此有很多人認為改變歐洲戰場局勢最大的功勞是西方國家。
實際上二戰期間，蘇聯承受了德國80%以上的精銳進攻，可以毫無疑問講蘇聯才是消滅數百萬德軍精銳的最大功臣。
二戰期間，西方國家為什麼坐看蘇聯消滅德軍主力精銳後才發起諾曼底登陸？
英美這樣做，無非有兩個方面目的。
第一、消耗蘇聯實力，防止蘇聯強大威脅自身安全。
1939年德軍突襲波蘭，英法對德宣戰，二戰全面爆發。
在二戰初期，德軍以閃電戰橫掃半個歐洲，號稱歐洲陸軍第一的法國在德軍攻勢下堅持了30多天便投降了。
希特勒在征服西歐各國後，對英國本土展開了狂轟濫炸，海上德軍潛艇部隊偷襲英國軍艦和商船，在德軍打擊下，英國元氣大傷。
1941年6月22日，希特勒集中550萬精銳入侵蘇聯，由於蘇軍疏於防範，德軍長驅直入攻入蘇聯境內，兵臨莫斯科城下。
的軍遇到了莫斯科的冬季，兵敗莫斯科城下，損失上百萬精銳。
進攻莫斯科失敗，希特勒並不甘心，隨後又集中兵力向蘇聯重要的城市斯大林格勒發動進攻。
的國和蘇聯在斯大林格勒爆發一場改變二戰歷史程序的戰役，斯大林格勒戰役，德軍戰敗，德軍精銳主力損失慘重。
蘇德戰爭爆發初期，在德強大攻擊下，蘇軍節節敗退，損失兵力高達數百萬，其中被俘虜人員有近百萬。
隨著德軍深入蘇聯腹地，德軍和蘇聯陷入消耗戰，在莫斯科會戰和斯大林格勒戰役後，德軍精銳主力損失慘重，德軍由戰略進攻變成戰略防禦，相反，蘇聯由戰略防禦變成戰略進攻。
1943年蘇軍和德軍雙方激戰最激烈的時候，斯大林多次督促英美出兵開闢第二戰場，減少蘇聯正面壓力。
斯大林的這個要求被英美等國拒絕了。
在莫斯科會戰和斯大林格勒戰役中德軍精銳主力損失慘重，但德軍精銳還是有一定的實力存在。
斯大林格勒戰役結束後，二戰的形勢已經朝盟國有利的方面發展，此時英美等國完全可以開闢歐洲第二戰場，但英美等國一直等到1944年6月。
其實，英美等國這樣做就是用德軍精銳主力不斷消耗蘇聯實力，防止蘇聯強大威脅英美戰後安全。
二戰後期，德軍敗局已定，剩下的只是時間問題；但蘇聯不同了，蘇聯在蘇德戰爭中損失慘重，到蘇德戰爭後期，蘇軍越戰越強，蘇聯不僅將德軍從本土上趕出去，而且蘇聯的勢力深入到中歐，蘇聯在西歐的影響力也越來越強。
蘇聯實力越來越強，在歐洲方向的影響力也不斷增強，這自然是英美等國不願意看到的；此時英美和蘇聯還是同盟國，英美等國已經開始顧慮戰後蘇聯對英美自身安全以及在歐洲乃至全球利益的影響。
二戰後期，英美等國已經預測到戰後蘇聯將成為西方最大的“敵人”；英美面對斯大林多次督促出兵請求，一直以各種理由拒絕，實際想利用德軍精銳不斷地消耗蘇聯實力，防止蘇聯強大威脅到自己的安全。
第二、英美減少自己的傷亡，坐收漁翁之利。
二戰期間，德軍的戰鬥力有多強悍這是有目共睹的；德軍一個國單挑蘇聯、法國、英國和美國等眾多國家。
二戰初期，德軍橫掃西歐各，英法聯軍在德軍攻勢下丟盔棄甲，敗退至墩克爾克，如果不是希特勒命令前線德軍裝甲停止進攻，英法幾十萬聯軍有可能被德軍全殲。
的軍侵入蘇聯初期，蘇軍和德軍接觸就敗退，在基輔會戰中，德軍創造了戰爭史上最大規模的包圍戰，俘虜蘇軍約70萬。
在整個蘇德戰爭中，蘇聯損失人數高達近3000萬，被俘虜人員高達數百萬。
整個二戰期間，德國的總人口不過6000萬，德軍兵力最巔峰期間大約1700萬，德國憑藉一己之力四處征戰。
蘇德戰爭期間，蘇聯抵禦了德軍80%左右的德軍精銳。
英美等國在蘇德戰場激戰最激烈的時候不同意開闢歐洲第二戰場，另外一個最大目的便是為了減少自己的傷亡。
蘇軍戰鬥力如此強悍，在和德軍的拼殺中依舊損失慘重，試想英美軍隊要是和德軍精銳主力一戰，英美等國軍隊損失會如何？是否能夠戰勝德軍？這都是一個未知數。
畢竟在北非戰場上，隆美爾指揮德軍兵力並不多就將英軍打得丟盔棄甲，如果隆美爾擁有雄厚的兵力和資源，北非戰場結果鹿死誰死還未可知。
蘇軍和德軍在東線戰場殊死拼殺，一方面消耗了蘇聯實力，另外一方面，英美可以坐收漁翁之利。
總結
國家和國家之間只有永恆的利益，二戰英美等國在蘇軍消滅德軍精銳主力後才開闢諾曼底登陸這便是最好的證明。
