八大行星是一個聯動的整體嗎？有盆友認為八大行星的引力相互制約，牽一髮而動全身，因此如果一顆行星消失，整個太陽就崩潰了，那麼事實上會是這樣嗎？
哪顆行星消失大家的反應比較猛？
無疑肯定是木星，畢竟這是太陽系內最大的傢伙，它消失如果大家都沒反應的話，估計誰都可以消失了，要不然這木星就沒有存在感了！先來看看木星的規格
木星相關引數
木星的質量大概是太陽的千分之一，直徑是太陽的十分之一，距離太陽的距離大約7。5億千米左右，儘管在太陽面前是個小不點，但在行星中絕對是個巨無霸，因為它的質量是其他七大行星總質量的2。5倍以上！所以它的存在在太陽系中是舉足輕重的！
木星是太陽系的定心錨，擋住了很多前往內行星軌道的小行星和彗星
早期木星軌道移動曾經會為地球帶來的水資源，當然月球和水星的諸多撞擊坑也有它的功能
這是木星存在和軌道移動的結果，前者的梗是使得木星有了一個太陽系清道夫的諢名，而後者則是太陽系早期木星軌道移動給內行星帶來了大量的彗星，據說地球上水的成因中就有這個因素，當然這是好事，但在地球上已經遍佈文明之後木星還來這一出的話，事情就嚴重了！
所以無論移動軌道或者突然不見都可能會引發大事，軌道移動我們上文已經說明了，那麼突然不見呢？少了木星後因為沒有保護彗星撞擊地球的機率會增加嗎？其實那保護作用的機率極小，幾乎就不用考慮！但木星的消失後果是嚴重的，主要有如下不確定的因素將會發生：
小行星帶會因為木星消失出現極大擾動
木星前後兩個拉格朗日點的小行星群會因為木星消失會不受制約
木星消失後，土星、天王星和海王星將出現軌道變動
小行星帶的擾動影響是要命的，它們可能會因為互相碰撞而碎裂，而這些碎片可能會脫離軌道，它們的去向可能是火星，也可能是金星，當然也可能是地球，不需要太大，直徑幾千米足夠，地球就完蛋啦！所以小行星帶的動向是地球命運的風向標之一！
木星前後兩個拉格朗日點的小行星帶原本受到木星和太陽引力的雙重約束，很少會脫離這個區域，但木星消失後這些天體將會自由運動，這問題和小行星帶的擾動是一樣的，地球受到撞擊的機率大增！
木星消失對土星、天王星和海王星的攝動效應也會隨之消失，它們之間的軌道調整將會引發整個柯伊伯帶天體的大動作，大量彗星類天體會進入內行星軌道，每一顆木內行星將再次經歷一次太陽系形成早期的大轟炸，估計不太可能有什麼生命會留存下來！
太陽系會為此崩潰嗎？
有朋友認為太陽系是一個整體，某顆行星消失將會打破這個平衡，太陽系將為此崩潰，其實這還是想多了！因為木星儘管是太陽系除木星以外所有行星質量的2。5倍，但整個太陽系中太陽質量佔了99。86%，所以這些行星的存在感幾乎就可有可無，即使全部消失對太陽影響也不大！
那麼行星系統會崩潰嗎？
目測並不會，但行星之間軌道調整是必然的，我們知道太陽系行星軌道排布大致按提丟斯定則分佈，因此木星消失後，其他行星會逐漸調整，但這個時間是漫長，並不會一蹴而就！而且行星系統並不會崩潰，因為拉普拉斯早在1773年時就解決了一個當時觀測到難以理解的問題：
木星軌道在不斷收縮，土星軌道又在不斷膨脹，拉普拉斯用數學證明了行星的平均運動不變性，行星的軌道只有週期不變性，1786年證明行星軌道的偏心率和傾角總保持很小和恆定，能自動調整，即攝動效應是守恆和週期性的，不會積累也不會消解。
所以拉普拉斯的證明告訴我們太陽系不會隨著某顆行星的消失而崩潰的，攝動效應是守恆和週期性的，它不會積累，當然也會永恆的互相制約下去！
太陽系消失哪顆行星都沒啥大問題，太陽系它還是太陽系，除了地球以外，要不然失去了地球的太陽系那真的就不完整了！不過太陽系每顆行星都那麼有用，為什麼要少了哪顆呢？從九大行星縮水為八大行星就老多人不願意了，再成七大行星，估計很多人都要嘮叨了！
