兩軍交戰，通常都是有輸有贏，一般打仗的時候都會有幸存者，敵人會把收押起來，其就變成了真正意義上的戰俘。按照《日內瓦條約》規定，俘虜是不可以隨意虐殺的，但有些軍隊並不願意遵守，他們喜歡透過虐殺戰俘取樂，造成嚴重的傷亡事件。奇怪的是，生死存亡時刻，戰俘們卻樂意被處決，這是為何呢？
面對死亡的恐懼，動物都會垂死掙扎，更別說是人了，那麼為何卻很少聽說有戰俘反抗的例子呢？答案其實很簡單，換做誰都做不到。首先鬥志已經被消耗殆盡，在成為俘虜的過程中，必定受到毆打，持續的暴力，人會慢慢的接受現實，甚至是心甘情願成為俘虜，內心已經不想反抗。
要是剛剛被俘虜的時候，有人反抗還好說，到中後期的話，基本都沒有鬥志了，結果怎麼樣他們都選擇接受，這是一種很常見的心理，根本無法勸說。其次第二點是缺乏領導者，一大群俘虜幾千上萬人，不可能說隨便就能反抗吧？總得有個說話管用有威信的人帶領，否則就是群烏合之眾。
這種情況下，幾十名手持槍械計程車兵就能對付上萬人，反抗的話等於送死，沒有任何意義。有領頭人出謀劃策，給出各種有效的反抗措施，這樣俘虜才有信心，基本上其屬於必備條件，缺少的話，還是選擇乖乖認命吧，怎麼逃都沒有用，再加上身心疲憊，沒有敢拿性命去做賭注。
最後一點是僥倖心理，所謂的僥倖就是處決的過程中幸運逃過一劫，但這種話機率跟中彩票是一樣的，根本就不可能，實戰中敵人處決完還會進行補刀，透過運氣逃命等於是異想天開。歷史上雖然有過例子，但是得具備天時地利人和，少一點都不行，這時候你們覺得自己會是那個主角嗎？
由此可見，戰俘們寧願抱有僥倖心理，也不會是願意反抗，人性如此怎麼樣都無法改變，當這種心理所有人都能夠戰勝的話，他們就不會成為戰俘，故而也不會出現過集體反抗這種情況了。往往無法承受屈辱的人，都會選擇和敵人死戰到底，抱著必死的信念殺敵。
