媒體報導，在短影片平臺上有不少博主分享了“一日男友”的現場體驗。其中一位名叫“周富貴”的博主就在上海“The Promised Land悅島”的實體店裡，透過盲盒方式抽取找到一名中泰混血的男友，兩個小時收費600元人民幣。
體驗過程中，這名“男友”陪著該名博主一起喝奶茶、吃小吃、拍大頭貼，但拒絕牽手、接吻、餵飯等。不過，這間店在B站上的全名為“上海悅島男執事桌遊體驗店”，是一間以陪玩桌遊性質的娛樂店家。
一名女網友“賽娜”（化名）收到閨蜜送來的線下“一日男友”服務抵用券作為生日禮物。約會當天，一個身著黑色大衣內搭淺藍色襯衫、戴大方框眼鏡的帥氣男生出現在約定好的咖啡店內。當賽娜想嘗試牽手的親密舉動時，對方會面帶微笑柔聲說，“牽手是要另外收費的，一次100元人民幣。”
現年22歲的阿唐（化名）自稱是某“一日男友”商店的“首席”服務員。就阿唐所在的店鋪而言，客服會提供給顧客“盲盒”、“金牌”、“鎮店”、“首席”等不同等級的男友型別供顧客選擇，價位也有天壤之別，還可提供包天、包周、包月等服務。
阿唐表示，他和店家按五五比例分成，“一筆100元（人民幣，下同）的單，我可以拿50元，客服抽10元，還有40元歸店鋪所有。”此外，如果下單前客人提出想要看照片、聽語音進行挑選，每人每條還要額外收費3元。店鋪甚至有提供夜間24點到隔天7點的“過夜服務”，價格為日常價的1。5倍。
對此現象，上海政法學院教師、上海市法學會未成年人法研究會副秘書長郗培植表示，租借“一日男（女）友”的行為從法律上看是雙方訂立了一份類似勞務合同的契約，租借人支付報酬，“男友”或“女友”提供聊天、陪逛街等正常服務。
不過，郗培植強調，服務內容必須符合法律並且不違背公序良俗，“由於男女朋友身份關係的特殊性，在一些特定的場景中，極易產生違法甚至犯罪行為。”
郗培植指出，平臺方在過程中作為提供服務的媒介，應當嚴格審查服務內容，如果有違法犯罪行為的發生，平臺方需要承擔監管責任，“因此從規避風險、承擔社會責任的視角來看，平臺應當禁止該類具有特殊人身關係的服務介紹。”
