每年到了寒冷的冬天之後都會有一個“話題”成為熱點，這個話題就是有關供暖收費的。一些人覺得自己不用就不需要交供暖費了，但實際上選擇不交供暖費的人中，有很多人想要“蹭暖”。
對於北方居民來說，每年到冬天的時候都會進行集中供暖，這是南方居民非常羨慕的一件事。但北方在集中供暖的同時也出現了一個新問題，就是上面所說的有一群“蹭暖族”，不交供暖費靠“蹭暖”來賺小便宜。
一些人抱著自己不供暖而自己的鄰居會供暖，之後樓上、樓下、左右鄰居的暖氣也會倒進自己的家裡，雖說室內溫度不會達到開暖氣的效果，但也絕對不會多冷。
或許很多北方居民都曾見過“蹭暖”的現象吧，面對這樣的人大家也是毫無辦法，這類人也常用自己沒用暖氣為由拒絕繳納暖氣費。
可以說“蹭暖”這種行為是非常不可取且自私的，為了一點利益作出這樣的舉動，也會影響鄰居間的和氣相處。多年時間中不少人提出要對“蹭暖族”進行整治，也要收取一定的費用“蹭暖費”，你們支援嗎？
實際上，如果你的房屋周圍有“蹭暖族”的話，可能會導致你房間的溫度很難上去，畢竟你房間的溫度還會被鄰居給“吸走”。
據悉，一些“蹭暖族”一年下來省個2、3千元還是有可能的，這更是讓“被蹭暖”的居民不可接受，紛紛表示要對這些“蹭暖族”收取一定費用。
為此，一些地區的小區也開始強制增收“蹭暖費”，對於那些不用暖氣但業主已經入住的房屋按照一定的比例收取“蹭暖費”，一般為正常供暖費的20%-30%。
而一些地區部門也對於“蹭暖”進行了限制，也是一樣即便你不用也需要按照必定的比例繳納相對應的費用。
甚至在供暖之前，還需要對於表示不需要供暖的家庭進行“隔斷處理”，避免暖氣匯入這些家庭中。
多年時間中對於“蹭暖費”該不該收，應該按照什麼標準來收，一直存在爭議。有人表示，自己不經常住在這個小區中但依舊要被迫繳納“蹭暖費”不合適，自己也不是有意要“蹭暖”的。
事實上，對於一些業主來說可能自己真的不需要供暖，但依舊被認定為“蹭暖族”需要繳納一筆費用表示很冤。
在這樣的情況下，專家也給出了新建議，就是按戶徵收採暖費，你家用的暖氣多收費就高，用得少收費就會低。不過這樣做的話，對於一些經常用暖氣的家庭來說或許要多掏一筆錢了，這個“新建議”下也是有利有弊的。
實際上，對於如何解決“蹭暖”情況，最主要的根源就是讓收費供暖費更加公平、公正，不讓積極繳納費的業主利益受損非常重要，你們覺得上面專家的“新建議”如何呢？
參考來源：
人民日報：《不用暖氣也得交“蹭暖費”，到底合不合理？》
