“錯換”上次庭審足足持續了13個小時，但直到最後也沒能宣判結果。為了應對即將到來的下次開庭，杜新枝和許敏都想方設法為自己爭取更有利的局面。
先是許敏找到了當年淮河醫院存在新生兒手環的證據，這個證據足以代表上回那“四朵金花”是在撒謊，也能證明1992年幾乎不存在“錯換”的可能。
而杜新枝也沒閒著，她找來了徐昕肖之娥兩名律師。這兩名律師都擅長做無罪辯護，也就是說，如果杜新枝最終被法院判為“偷換”，那麼就該這兩名律師上場了。
杜新枝之前說過這樣一句話：如果法院判我有罪，證明不了我是清白的，那我寧願去坐牢。由此看出，杜新枝對自己還是非常有信心的。的確，肖律師想要讓杜新枝無罪勝訴，可能會從以下幾個方面入手。
首先，當年杜新枝是產婦，就算“偷換”被定性，那麼也沒有證據表明杜新枝是制定者或者參與者。法律講究證據，不能靠嘴給杜新枝定罪。嚴重點來說，杜新枝不僅不是參與者，她甚至還能被定義為另一個“受害者”，因為不管結果如何，她的孩子也被換了。
第二，杜新枝不是網暴的發起者。雖然我們不喜歡杜新枝的為人，但是也不可否認她在網暴中受到的傷害的確是大於許敏的。就算許敏也曾遭到過匿名電話騷擾或者威脅，但是也沒有證據表明這一切是杜新枝指使的。
第三，隱瞞病史是真，可這沒獲得利益，並不能構成犯罪。杜新枝曾對自己的肝病史有過隱瞞，但是關於這一點只能說杜新枝人品有問題，達不到犯罪的條件。
最後，雖然郭威不是親生，但是也沒有虐待過他。郭威小時候穿過姐姐衣服，放學後還要幫家裡幹活，這些都是無可爭辯的事實。但是，這幾個條件也無法表明杜新枝虐待過郭威。而郭威頭上的傷疤，據杜新枝描述是被電線盒割破了，郭威也沒有否認。
以上就是為杜新枝做無罪辯護的理由，還是那句話，法律講究證據，就算杜新枝真的做過那些事，但是沒有證據也不能給她定罪。想必，這些就是杜新枝的底氣，她知道最壞的結果無非就是淮河醫院承擔責任，跟自己毫無關係，所以才這麼肆無忌憚。
