導讀：同是手握兵權的皇子，李世民敢逼宮李淵，為何朱棣卻不敢動朱元璋
文/老陳講歷史
大家好，聊起李世民我們都應該知道，他也算的上一個千古明君。但是他當上皇帝是不光彩的，因為手握兵權發動了歷史上有名的玄武門之變，這場政變他殺害了自己的親兄弟，逼迫自己的父親退出皇位給自己。不過後來的唐朝在他的帶領下也出現了大唐盛世，但是並不能因為功從而忘記他的過。
當時的李世民手握重權，所以才有了起義的資本，但是歷史上還有一個人跟李世民有點像，那就是明朝的朱棣皇帝。但是為什麼朱棣沒能夠像李世民一樣手握兵權從而起兵造反呢？
這還是要從他們的父親李淵和朱元璋說起，李淵當皇帝的時候已經52歲了，李淵起義的時候李世民就跟著南征北戰，李世民做出的貢獻說他是唐朝的開國皇帝也說的過去。而李淵和太子李建成就不一樣了，他們的功勞並沒有李世民那麼大，有點坐享成果的感覺。而且當時軍隊裡面的重臣很多都是站在李世民這邊，擁護他做皇帝的。
再說說朱元璋，朱元璋可是真正的草根，他出國家當過乞丐，後來開始當兵從底層一步步的起來，可以說最終真的是憑著自己的實力做到皇帝的位置。而且朱元璋的脾氣一點都不好誰要是對他的皇位產生威脅就會把誰殺死。可以說國家的政權牢牢控制在他的手中，所以說你想要當著他的面起兵造反根本不可能。
根據上面的分析可以看出唐朝和明朝的造反成本是不一樣的。而且朱棣一直也沒有想著要造反，因為一方面朱元璋雖然對外姓的功臣殺害了很多，在他登基後對有功之臣進行誅殺，劉伯溫對他幫助那麼多也不放過，但是他對自己的本家人相當不錯，另外給自己的兒子們都封有王，也充分的放權。
漢武帝的時候就開始國家大範圍的進行削藩，權利更加的集中到中央。到了唐朝和宋朝元朝的時候，藩王就是一個擺設根本沒有什麼實權，起兵造反的資本都沒有。到了朱元璋這裡他要把天下分享給家人，所以藩王們才有了權利，朱棣的老爸那麼信任他，他肯定不會造反另外他老爸可不像李淵那麼軟弱。
