防盜窗，防盜門，其主要是用來防止不法分子在業主家中無人或者有人時對人身安全和財產不受侵犯而採取的較為有效的防禦措施而不是防摔窗。這和噴泉裡有電你還去玩，樓道門有簷你還去上，多層有排水管你還去爬一樣，難道一定要明明白白的寫著，禁止攀爬，後果自負才消停嗎？難道玩噴泉觸電，從房簷跳下，爬護窗摔死，就不開噴泉，不加房簷，不按護窗嗎？關鍵是有時候就算寫了也是秉性難改。
應該被告賠償的單位有：1）小偷父母，也就是生產單位和兄弟姐妹，2）出生醫院和接生醫生，3）給上戶口的派出所和戶籍民警，4）事故發生地的政府部門和當地派出所及居委會，還有物業公司，因為沒有看好小偷，所以才去爬的窗戶，5）路政修的路讓小偷走路可走才去的被盜家裡，7）建樓的開發商，如果不建樓就不會有人去偷，8）糧食和食品部門，因為小偷吃飽了才有力氣爬樓，9）當地交通部門和能提供小偷出行的各個單位為小偷出行提供了便利，才導致小偷到被盜人的家，10）因為有廠家生產防盜窗，所以生產材料的廠家和批准生產的單位同樣有責任，不批准就不會生產，不生產就不會引起該事故，11）小偷的朋友和親戚，因為沒有做到阻止去偷盜，才引起的爬窗戶，。綜上所述，可以成為被告的單位有很多很多，如此下來，小偷如果打贏官司，身價趕超比爾蓋茨不成問題
該賠，而且一定要賠。因為你防盜窗為什麼那麼不堅固，害得小偷傷殘，其二你為什麼沒有開啟大門迎接小偷光顧你家，所以防盜窗屬於豆腐渣工程造成小偷受傷那有不賠之理？難道你不知道前段時間有人抓小偷造成小偷受傷被判八個月牢獄。現在小偷都成了一種職業你知道嗎？應該賠！以後大家在自己家窗戶外掛上橫幅，如果你是來偷東西的，請你敲門，我會唱上一句快把親人迎進來迎進來。請你喝茶。順便會給搬家公司打電話任你挑任你選。千萬別告我，我怕。
如果這樣都要賠，那麼以後小偷完全可以用任何藉口來索賠了，例如，你的樓層太高，你家裡沒有請專門保護小偷的保安，你家裡裝修時就不能開設視窗，你家視窗前不能放置任何物品（如花盆等）妨礙小偷進入偷東西，你家的視窗根本就不能有玻璃窗等！我在自己家裡被小偷入室偷盜，偷了我的東西，我喊他別犯罪了，把自己的東西奪回來，由始至終都是小偷侵了我的權，即便在小偷犯罪過程中有了傷亡也是他因其犯罪過程中自己造成的，我維護正義，制止犯罪，保護自己的財產不受損害何來侵了盜賊之權？
如果是我，我不但不賠償小偷家屬，我還要小偷家屬賠償我房子因為他的事故影響房子本身的升值空間於現有的房子價值，還要小偷賠償我精神損失費，因為小偷爬上來以後我發現我家不安全了，他能爬上來是不是意味著別的壞人也能爬上來，讓我每天住在這讓我提心吊膽的房子裡是因為他的原因，他不爬我還不會有這方面的擔心和害怕，所以我還要他賠償。
護欄是防護安全的，不是用來攀爬的工具，小偷攀爬護欄未經業主允許，出現事故應該責任自負。如果判業主擔責，以後小偷更猖狂。看來以後業主應該在樓下顯著位置貼標識，禁止攀爬護欄，發生危險責任自負。如若攀爬偷盜請自帶繩索。
小偷偷盜成功，你還得保證小偷出門安全，如果偷了電腦等大件的東西，你還得租車送到家，以免路上出現壓傷等事故。要知道法官也在國際接軌，才會出現防盜網不結實，業主要賠受傷的小偷。安裝防盜網是防盜用的，盜賊攀爬就應該脫落，就像汽車保險槓不能太結實的原理一樣，這家防盜網安裝的非常科學方法應該推廣，這樣就可以多摔死幾個還社會一片安寧！真正的問題在於，類似這種明顯不在理的索賠，為什麼會時有發生？這些無理取鬧的索賠的根本原因是什麼？
從過去法官判定的案例分析，小偷家屬的訴求合理，應當予以人道主義賠償 1，小偷屬於一種職業，正在工作過程中，由於業主未提供安全的工作環境，發生了意外，應予賠償，如果購買了工傷意外險，可以申請工傷賠償，驗殘評級，確實失去工作能力，可以申請提前退休！ 2。業主防盜窗因安裝不牢固，可以追訴安裝責任人，加工單位，材料供應商，材料生產廠家的責任！ 3如果是垟體不牢固，掛不住膨脹螺絲，可以要求開發商賠償 4，物業也有責任，為什麼不在窗下地面墊上軟墊，以防小偷工作時墜落 總之，法官判業主及其他相關責任人予以賠償，證據確鑿！
如果無賴的索賠都能得逞那還要法律幹什麼？出了交通事故就說公路還不夠寬，掉河裡就說這河不應該有水，總之千錯萬錯都是別人的錯，自己幹壞事也是別人的錯等等，真是令人無語，奇葩的人幹奇葩的事，絕對不能慣著。
