選單

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

關老爺能成為武聖不是吹出來的,統治者不是傻瓜,首先是政治需要和民意,中國幾千年的歷史文化,最終濾墊了他,其他人坐不穩的,總是有暇呲,同時中國人,特別是老百姓,總不以成敗論英雄。他即受統治者喜歡,更深受老百姓喜愛。

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

項羽實在是太強了。自己率領10萬疲憊的軍隊被劉邦背信棄義的20萬漢軍偷襲。仍能吊打劉邦和手下所有謀士將軍。要不是最後韓信帶30萬軍隊。彭越和英布各帶幾萬人馬增援劉邦。劉邦就得讓項羽滅了。劉邦率領60萬軍隊。蕭何負責後勤物資供應。張良、蕭何軍事參謀人員。韓信、彭越、英布為統帥。周勃、樊噲之流為將軍。佔盡絕對優勢的漢軍正面戰場竟然在打不過項羽的10萬已是兵疲糧近的楚軍。最後要不是韓信設下是十面埋伏和四面楚歌的計謀。楚軍鬥志瓦解。項羽選擇突圍。戰爭很可能會被逆轉。韓信如果不來增援。劉邦帶自己所有將軍謀士帥領60萬軍隊也只會重演彭城慘敗。韓信是個超級大bug。劉邦能統一天下。韓信是最大功臣!

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

項羽就因為輸了被人說得一無是處,項羽軍事能力在楚漢時代就是頂尖的,他輸只是輸在政治上,單比軍事能力韓信是跟他差不多的,還有現在很多人只會說韓信背水一戰以少勝多,其實以少勝多最多的是項羽才對。姜尚高尚,年代久長,事蹟麻糊。韓信奇才,戰無不勝,軍政有虧。關羽岳飛,忠勇可嘉,不定神位。吳起李靖,戰功卓越,名傳千古。衛青去病,大將風範,‘拓土守國。要評武聖,重在孫武,練兵無情,帶兵有方,親率三軍,一舉滅楚。將帥有才,著書立法,世傳將才,中外崇拜,千古名將,當為武聖。武聖孫武,文聖孔丘,一文一武,國人崇拜,世界敬仰,萬古常青。

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

在《孫子兵法》中,我們可以看出孫武受過良好的教育、知識面廣,並且有過豐富的實戰經驗,不然是寫不出這樣的兵書的。但是齊國的史料中,並沒有孫武參戰的記載。大型戰爭都是有記載的,所以我們推斷孫武應該參加過許多小型的戰爭。隱居的孫武,雖然只有小型戰爭的經驗,但他對戰爭藝術的造詣,已經上升到了“道”的高度。孫武的內心渴望能有機會帶兵平定天下,減少百姓的戰亂之苦,順便去驗證自己的軍事理論。孫武兩點比不上姜尚和韓信!孫武用兵沒能以天文地理氣候。這是比不上姜尚韓信的。還有許多比不上諸葛亮!孫武遭到人家迫害,諸葛亮卻能化解。諸葛亮懂天文、曉地理、通人性、能政治。這些都是孫武所不及的!

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

這裡最差的就是關羽,武聖應該在李靖和岳飛之中選擇,兩者都具備出將入相的能力,從成就上看,李靖最高,從家國情懷上看,精忠報國岳飛要更接地氣。總之他倆誰都沒有明顯的敗績,誰都比投降曹操,敗走麥城丟掉腦袋的關羽強。其實歷史上武聖只有關羽和岳飛兩說。一說關羽忠義,武藝超群,斬顏良,誅文丑,勇冠三軍。出五關,斬六將不忘根本。華容道義釋曹操,F仁義有加。水淹七軍,擒于禁,斬龐德,威震華夏。嚇得曹操幾欲遷都。說明了勇略出眾。死後顯聖多次拯救民出水火,所以清朝皆尊其為神,當推為武聖。再說:岳飛,為宋時的民族抗金英雄,保家衛國,收復河山,曾多次打敗金兀朮,兵法戰策無一不精,更兼武藝超群,宋元明一直尊為武聖,也叫嶽武穆,傳說《武穆遺書》中記載了很多兵書戰法。為後人所推崇。

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

武聖只可能在姜太公、岳飛和關羽三者中選一人。孫武軍事理論家,有思想、有著作,但功績不足;吳起、韓信私德有缺,不配武聖二字;衛青、霍去病、李靖只是一方名將,無論歷史功績、個人影響力遠遠配不上武聖二字;岳飛品行高潔,但他的戰績很多都是虛的,也不足以封聖;關二爺忠義無雙,個人武力勇冠三國,有萬人敵之稱,個人戰功卓越、威震華夏,但戰略能力、高度偏低、歷史功績也遠遠達不到封聖的高度。綜上,只有姜太公一人無論從歷史功績、思想高度上看,有封聖的資格。

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

關羽是被神話的人物,第一個可以排除,岳飛所處時代原因,沒有得到朝廷全力支援,缺乏戰績支撐(大戰役),決定性的,他也可以排除,韓信,戰績彪炳但結局不好,也可以排除,衛青被外甥掩蓋了光芒,霍去病達到了中國武將夢寐以求的高度,封狼居胥,勒石燕然,但是英年早逝,屬於武神級別,吳起與孫武齊名,也沒有誰蓋住誰的話說,後來從政了,是出將入相的人物,可惜,變法的大多下場不好,死於非命。那麼就剩下李靖姜尚了,李靖戰績沒的說,但是就一生之成就來說,比姜尚要差遠了。 所以,武聖只有姜尚了,歷朝歷代的王者都很推崇他,比如曹操,就很佩服姜太公的軍事才幹。只不過中國古代史太長,中後期出的名將太多了,姜尚逐漸被遺忘了。

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

關羽武聖是後代包裝起來的武聖, 1,武,在武功方面,其所有對建立蜀漢之功,難抵丟荊州之過,所以關羽在武功方面等於O, 2,聖,要成聖要說道德,關羽在道德方面也有問題,一,關羽是殺人逃犯,二,不忠,首先關羽投靠劉備,戰敗投降曹操,被漢帝封為漢壽亭候,算是漢朝之臣,後來再轉投劉備,是漢朝之叛臣。注意:這裡說的是“武”聖,不是“兵”聖。 文與武,就是文力與武力,孔子之文被天下學習認可,所以為文聖。而武聖後世也已有公論,岳飛,關羽二人。 另,別的不說,武聖的評選武力很關鍵,與文的道理相同,岳飛關羽二人武力出眾,且有忠義之名,所以為後世傳頌。 故,武聖岳飛或關羽,兵聖孫武,戰仙韓信,軍神李靖,殺神白起,等等。

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

百戰百勝,非戰之善者也!能稱為“聖”的還是孫武,只有他才有成聖的戰略高度。別人在講的都是“戰無不勝”,而孫武在講的是“不戰而勝”。戰爭不論誰勝誰負,都是生靈塗炭,所以最好是“不戰而屈人之兵”!白起確實太強悍了!殲滅戰之祖,殲敵數量之多古今中外都能傲視群雄!但他身後有一個強大的秦帝國在支援他。再看岳飛,兵馬很多是自己招的,後勤得不到穩定保障,政策往往拖後腿。兵力不足,防守區域大!

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

姜尚孫武戰爭格局不夠,吳起白起李牧趙牧是一級的,選他對不起其他人,而且他最突出的是軍事改革,純比將兵韓信最有資格,但沒有對外族的戰績,關羽兵敗被殺,衛青霍去病也虧在同時代,而且衛青在大決戰沒有取得決定性勝利,霍去病開創遊擊閃電戰,但是正面戰場戰績太少,他麾下都是漢軍的精銳戰損太大,將兵名聲也不好,所以兩人也不算武聖,李靖雖然強,但是故事太少和知名度不高,但是更喜歡岳飛,雖然他不是救宋於危難的唯一基石,但確是最重要的標杆,可歌可泣,為民族而戰的才能稱聖。

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

姜子牙是聖人但是起點太高沒有在低本做軍士的經歷,孫武實戰不足,白起殺心過重失德,韓信能力強但是企圖心太重了過於功利,衛青,霍去病依靠衛子夫上位很難讓人信服,李靖是少有善始善終的統帥但是為啥秦瓊在民間比他名氣大太多了,至少在李唐得天下的過程中他的戰功不足以和秦瓊相比,只有關羽和岳飛都是從底層起步而且戰功卓著,人品高潔詮釋了忠義的定義,但是岳飛軍事生涯太短暫了,關羽戎馬四十於年,追隨劉備經歷過大起大落,尤其是被曹操圍困芒碭山忍得一時之辱(以關羽傲視天地的性格實在不易)降漢不降曹與曹操有約在先最後終於和劉備相見,關羽就是勇武,忠誠,信義,傲骨的代表!最終在戰場上結束了輝煌的人生,可能也是最完美的歸宿吧!稱之為武聖是合適的!

從姜尚、孫武、吳起、韓信、衛青等人中選一人為武聖,你會選誰?

感謝您的閱讀,如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話,別忘了點贊、評論、轉發和收藏哦