“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”這是著名的《七步詩》，也是我們小的時候課本上學過的一首經典的詩。傳說這是三國時期著名的文學家曹植因為才華橫溢而遭到其兄曹丕的忌妒迫害，在七步之內所做一的首詩。
但是事實真的如此嗎？
小的時候我們因為就學詩背詩，瞭解其背後的悽美的故意，欣賞曹植過人的才華，而從來不會去追尋這些故事的真實性。等到長大之後，才發現，原來很多歷史上的故事都是後人編撰出來的。這首《七步詩》就是其中之一。
曹植劇照
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？”這首我們從小就學的詩是出自小說《三國演義》的。在第七十九回中“兄逼弟曹植賦詩”裡面詳細地描寫了成詩的過程：須臾，曹植入見，惶恐伏拜請罪。丕曰：“吾與汝情雖兄弟，義屬君臣，汝安敢恃才蔑禮？昔先君在日，汝常以文章誇示於人，吾深疑汝必用他人代筆。吾今限汝行七步吟詩一首。若果能，則免一死；若不能，則從重治罪，決不姑恕！”說的是曹丕欲借作詩之名迫害曹植，然後先指了一幅畫，但是沒有難倒曹植。為了達到目的，曹丕再加大難度：“七步成章，吾猶以為遲。汝能應聲而作詩一首否？”植曰：“願即命題。”丕曰：“吾與汝乃兄弟也。以此為題。亦不許犯著‘兄弟’字樣。”植略不思索，即口占一首曰：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”曹丕聞之，潸然淚下。於是，該詩成名，流傳後世。
故事雖然編得很好，但是卻不太符合史實。首先，這首詩就有破綻。”七步成詩“最早的典故出自南朝劉義慶的《世說新語·文學》，而且這首詩也不是這樣四句，而是六句：“煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”從這裡看來，《三國演義》裡面的《七步詩》只是這首原作的濃縮版。
還有就是，這個著名的典故，在正史陳壽的《三國志》裡面沒有任何記載。而這首也不但沒有出現在正史裡面，就連曹植的詩集《曹子建集》也沒有收錄過。所以這首詩的作者很有可能不是曹植，而是後人同情曹植的遭遇而杜撰出來的。
事實上，他們兩兄弟也確實有過爭鬥，就是在曹操立儲的時候。但是即便是那個時候也沒有什麼迫害的事情出來。曹植的失敗完全敗於他自身的因素，他本人文人氣質太重，又不太注重形象，喝酒也沒有節制。
曹操最初確實也很欣賞曹植的才氣，但是曹植卻多次喝酒誤事，最終讓曹操失望。這些都與曹丕無關。
曹丕
而曹丕，即使在爭儲的時候都沒有陷害曹植，又怎麼會在稱帝掌權之後殺他呢。那個時候曹植已經是沒有能力再與他爭雄了。
而且，曹丕本身就是一個文學家，其傳世作品也是不少。而且是在文學上和曹操、曹植並稱為”三曹“的人，從後世的認可也足見他的文學功底也是不低的。”七步成詩“這樣的才氣，想必他自己就能做得到，又怎麼會以這麼低階的而且還是曹植擅長的藉口來迫害他。傳說，曹植還很喜歡曹丕的甄妃，著名的《洛神賦》就是這麼來的。對此，曹丕也沒有責難他。如果曹丕真下決心找藉口的話，這個藉口比”七步成詩“要無可辯駁得多。
洛神賦
在《三國志 魏書十九》中記載了一件事：”六年，帝東征，還過雍丘，幸植宮，增戶五百。“公元225年，曹丕南征回來路過的時候還特意去看了曹植，並且還給曹植增加了五百戶的封賞。這哪像是要殺曹植的樣子。
還有就是，《三國演義》裡還寫曹丕迫害曹彰、曹熊等兄弟。這個就更不符合情理了。曹操有記錄的兒子有二十五個。除了病死和戰死的也還不少。而曹彰、曹熊、曹植三人是和曹丕同父同母的親兄弟，如果曹丕單挑親兄弟下手那就有趣了。
曹植劇照
最後，曹丕比曹植還要先死。曹植是在曹丕之子登位以後才鬱鬱寡歡而死的。如果曹丕認為他能威脅自己的話，那就更能威脅他的兒子，這樣他就算再不忍也不會放過曹植的。
所以綜上來說，”七步成詩“的典故根本就是後人杜撰的，《七步詩》的作者也並非曹植。
